Motion till riksdagen
1993/94:Ju611
av Anders Svärd och Bengt Kindbom (c)

Olaga vapeninnehav


På goda grunder kan antas att det i dag finns ett större
antal illegala vapen ute i vårt samhälle än någonsin tidigare.
Som en följd av detta är det mycket enkelt att komma över
vapen även om man inte innehar lagstadgade tillstånd för
innehav.
Varifrån alla dessa illegalt innehavda vapen
ursprungligen kommer är inte lätt att veta men det är
alldeles klart att samhället har ett stort ansvar när det gäller
att minska tillgången.
Vapen kommer allt oftare till användning i samband med
rån. Att arbeta inom post, bank och vissa grenar av
detaljhandeln innebär tyvärr att ta stora risker. Inte minst
s k jourbutiker, med öppethållande sent på kvällar, tillhör
riskgruppen.
Ett sätt att minska benägenheten att använda vapen eller
vapenattrapper vid brottslig verksamhet skulle vara att
klassificera alla brott där vapen använts som grova. För
brottsoffret spelar det mindre roll om vapnet var laddat
eller inte eller om det t o m var fråga om en harmlös attrapp.
Skadan är redan skedd och avsikten från ''användaren'' var
ändå att öka sitt övertag över offret. Riksdagen bör alltså ge
regeringen till känna vad som i motionen anförts angående
klassificeringen av brott där vapen eller vapenliknande
föremål använts.
Den utveckling beträffande förekomsten av vapen som
kunnat konstateras sedan riksdagen avslog en tidigare
motion med motsvarande innehåll är ett starkt skäl för
förnyad prövning.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om klassificering av brott där vapen
använts.

Stockholm den 18 januari 1994

Anders Svärd (c)

Bengt Kindbom (c)