På goda grunder kan antas att det i dag finns ett större antal illegala vapen ute i vårt samhälle än någonsin tidigare. Som en följd av detta är det mycket enkelt att komma över vapen även om man inte innehar lagstadgade tillstånd för innehav.
Varifrån alla dessa illegalt innehavda vapen ursprungligen kommer är inte lätt att veta men det är alldeles klart att samhället har ett stort ansvar när det gäller att minska tillgången.
Vapen kommer allt oftare till användning i samband med rån. Att arbeta inom post, bank och vissa grenar av detaljhandeln innebär tyvärr att ta stora risker. Inte minst s k jourbutiker, med öppethållande sent på kvällar, tillhör riskgruppen.
Ett sätt att minska benägenheten att använda vapen eller vapenattrapper vid brottslig verksamhet skulle vara att klassificera alla brott där vapen använts som grova. För brottsoffret spelar det mindre roll om vapnet var laddat eller inte eller om det t o m var fråga om en harmlös attrapp. Skadan är redan skedd och avsikten från ''användaren'' var ändå att öka sitt övertag över offret. Riksdagen bör alltså ge regeringen till känna vad som i motionen anförts angående klassificeringen av brott där vapen eller vapenliknande föremål använts.
Den utveckling beträffande förekomsten av vapen som kunnat konstateras sedan riksdagen avslog en tidigare motion med motsvarande innehåll är ett starkt skäl för förnyad prövning.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om klassificering av brott där vapen använts.
Stockholm den 18 januari 1994 Anders Svärd (c) Bengt Kindbom (c)