Sveriges tingsrätter har under senare år varit föremål för en rad utredningar och förslag till förändringar av deras verksamheter. Dessa förslag har oftast berört de mindre tingsrätterna. Emellertid är det så att den nuvarande organisationen fungerar bra och att dessa mindre tingsrätter är särskilt resurseffektiva och besitter allsidig kompetens. En decentraliserad och lokalt förankrad domstolsorganisation med varierande arbetsuppgifter är också i en vid mening av stor betydelse för samhällsservicen och för en bred och god kontakt främst gentemot allmänheten.
En av de sidofunktioner som tidigare var kopplad mot tingsrätterna, den s k summariska processen, har flyttats över till kronofogdemyndigheterna. Andra förslag om liknande förändringar diskuteras. Detta gäller då ärenden som t ex bouppteckningar, arvsskatt samt inskrivningsärenden gällande fastigheter.
Dessa förslag utgör allvarliga hot mot en väl fungerande verksamhet. I synnerhet gäller hotet de mindre tingsrätterna. Förändringar som de nämnda skulle sannolikt innebära att kompetens centraliserades oftast till större orter och att den viktiga kännedomen om de lokala förhållandena som i dessa sammanhang är viktig därmed skulle tappas bort. De aktuella orterna skulle som en ytterligare negativ effekt således riskera att tappa betydande kompetens inom viktiga samhällsområden.
De mindre tingsrätterna har en mycket bred kompetens inom sina olika ansvarsområden, inte minst inom de s k sidofunktionerna, och sköter sina uppgifter på ett för alla parter mycket tillfredsställande sätt. En förändring av verksamheterna vad gäller sidofunktionerna skulle således innebära att samhällsservicen riskerar att försämras utan att det enligt min mening har visats att några vinster -- varken ekonomiska eller andra -- har uppnåtts. Dessutom skulle en sådan förändring av verksamheterna också på sikt kunna innebära att även den kvarvarande verksamheten vid tingsrätterna kommer att hotas av centralisering. Det är mycket viktigt att de små tingsrätterna med sina olika sidofunktioner får chans att leva vidare.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett bibehållande av de s.k. sidofunktionerna vid tingsrätterna.
Stockholm den 24 januari 1994 Anders Svärd (c)