Regeringen vill avskaffa Bostadsdomstolen och lägga över verksamheten på Svea hovrätt. Regeringen uttalar också att det är önskvärt att alla specialdomstolar avvecklas.
Vänsterpartiet konstaterar -- liksom många remissinstanser -- att praktiska överväganden och en fördjupad analys måste föregå ett eventuellt avskaffande av Bostadsdomstolen.
Denna eventuella förändring av rättsväsendet hänger också intimt samman med hur hyresnämnderna m.m. skall förändras. Ett flertal remissinstanser uttrycker också oro för att Bostadsdomstolens avveckling skall leda till sämre kunskaper och insikt i rättsväsendet om frågor som rör boendet -- och därmed till sämre rättssäkerhet och trygghet i boendet.
Analyser saknas
Vänsterpartiet delar inte regeringens ideologiska uppfattning att specialdomstolarna skall avskaffas. Grundläggande kunskap om effekterna av en sådan förändring saknas.
Bostadsdomstolen fungerar effektivt, dess verksamhet har bedrivts relativt klanderfritt under många år. För att motivera en förändring måste det gå att visa på uppenbara fördelar med en förändring. Det har regeringen inte gjort i denna proposition eller annorstädes.
För Vänsterpartiet är frågor som rör tryggheten i boendet grundläggande. Därför avvisar vi den borgerliga regeringens manövrer för att minska denna trygghet.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår regeringens proposition 1993/94:200 om upphörande av Bostadsdomstolen m.m.
Stockholm den 14 april 1994 Lars Werner (v) Bengt Hurtig (v) Jan Jennehag (v) Rolf L Nilson (v) Karl-Erik Persson (v)