Motion till riksdagen
1993/94:Ju229
av Alf Wennerfors (m)

Polisorganisationen i Stockholms län


De styrande i Stockholm -- landshövding,
länsstyrelsetjänstemän, ledamöter (från
Storstockholmskommuner) i länsstyrelsen, landstingsråd
och tjänstemän i landstinget, länspolismästare och hela
länspolisledningen i övrigt -- har bestämt sig för att
Norrtälje polisdistrikt skall upphöra som polisdistrikt. Så
tycks det vara. De styrande i Stockholm bestämmer hur
50.000 invånare plus drygt 130.000 fritidsmänniskor i länets
till ytan största kommun skall ha det.
Skulle man genomföra en folkomröstning om vår polis i
Norrtälje skulle det bli ett kraftigt och så gott som
enstämmigt nej. Oavsett vilket parti man sympatiserar med
eller om man bor i Rimbo, Hallstavik eller annorstädes
skulle man rösta nej.
Förslaget innebär bl.a. att polisstyrelsen med sin
myndighetsform upphör. Polismästare, polisledning med
juristkompetens och vakthavande befäl flyttas 5--6 mil till
Täby Centrum. Det stora fina polishuset i Norrtälje
kommer att vara stängt på kvällar, nätter och helger.
Kriminalpolisen skall också flyttas till Täby. Det är i dag
ovisst om kriminalresurser skall finnas i Norrtälje. Även
delgivningsverksamheten flyttas till Täby liksom
administration och servicefunktioner inkl. televäxel.
Ansvaret för utrycknings- och spaningsverksamheten
flyttas. Polisverksamheten i Norrtälje ska skötas genom s.k.
närpoliskontor och s.k. närpoliser i såvitt man kan förstå
Norrtälje, Rimbo och Hallstavik. Detta är bra och det är
också bra om uppgiften att det totala antalet verksamma
poliser skall öka är sann. För en tid sedan beskrev
justitieministern i en tidningsartikel hur
närpolisverksamheten skall fungera. Bl.a. underströks att
polisen måste ha ett vidsträckt kontaktnät i det lokala
samhället. Polisen måste vara lätt tillgänglig för
allmänheten och arbeta på ett problemorienterat sätt, t.ex.
i missbruksmiljöer och bland ungdomar på glid.
Detta låter bra men nog skulle arbetssättet, som inte är
nytt, kunna utvecklas ännu mer om en del av
Norrtäljepolisen slapp sitta i bil eller buss 1 1/2--2 timmar
varje dag.
En annan negativ konsekvens är att polisdistriktet inte
sammanfaller med åklagardistriktet. Detta innebär risk att
samarbetet förändras. Även domsagans gränser
sammanfaller i dag med polisdistriktet. Det är märkligt att
man på hög nivå i Stockholm på allvar vill genomföra
organisatoriska förändringar i länets perifera bygder som
avsevärt försämrar möjligheterna till samarbete mellan
myndigheter.
Det sätt på vilket beslutet om Norrtälje polisdistrikts
upphörande skall fattas är odemokratiskt. I de beslutande
instanserna finns inte några Norrtäljebor. Kommunen har
visserligen fått möjlighet att yttra sig över förslaget, men då
landshövding med medarbetare och politiker i
Storstockholm måste förutsättas begripa bättre vad som är
bra för landsbygdsbefolkningen är utgången av
beslutsprocessen given.
Denna odemokratiska process präglar följdriktigt
avsikten att avskaffa polisstyrelsen. Hittills har
polisstyrelsens ledamöter valts av kommunfullmäktige.
Befolkningen i Norrtälje har således genom sina
representanter i polisstyrelsen haft god insyn i och
inflytande över polisverksamheten. Att detta förhållande
stärkt polisens roll i det lokala samhället och icke minst i det
brottsförebyggande arbetet med alla olika myndigheter och
intressenter står klart. En begränsad representation för
Norrtälje kommun i något slags distriktsstyrelse i Täby
innebär en allvarlig försämring.
Sammanfattningsvis är skälen för att Norrtälje
polisdistrikt skall slås samman med andra polisdistrikt
ytterst få. Polisverksamheten i Norrtälje hittills har fungerat
bra och är väl förankrad i befolkningen. Samtidigt kan
verksamheten som alla andra verksamheter i den offentliga
sektorn bli bättre.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att Norrtälje polisdistrikts
nuvarande gränser skall fortsätta gälla.

Stockholm den 24 januari 1994

Alf Wennerfors (m)