Motion till riksdagen
1993/94:Ju17
av Sture Ericson m.fl. (s)

med anledning av prop. 1993/94:112 Disciplinförseelser av krigsmän m.m.


I propositionen föreslås att i stället för som tidigare
regeringen försvarsmakten får besluta att chefen för det
förband eller den enhet vid vilken krigsman tjänstgör eller
senast har tjänstgjort får pröva ärenden om
disciplinförseelse, såvida chefen har lägst överstes eller
kommendörs tjänstegrad.
Försvarsmakten får dock besluta att någon annan chef
vid förbandet eller enheten som har lägst överstelöjtnants
eller kommendörkaptens tjänstegrad får pröva ärendena.
En chef enligt ovan får överlämna åt andra chefer som
tjänstgör under honom, dock lägst en kompanichef eller
motsvarande chef, att besluta om disciplinansvar för
personal som står under deras befäl under förutsättning att
förfarandet inte kan antagas utgöra brott, att förseelsen har
erkänts och att förseelsen inte bör medföra svårare påföljd
än varning, extratjänst, löneavdrag för högst 10 dagar eller
utegångsförbud i högst fem dagar.
Förändringen är att påföljderna utökats med
möjligheten till löneavdrag för högst tio dagar. En
kompanichef eller motsvarande chef får dock inte ålägga
löneavdrag tillsammans med utegångsförbud.
Förändringen motiveras av praktiska skäl då
utegångsförbud av olika anledningar inte alltid kan
användas.
Regeringen föreslår också att i tingsrätten och hovrätten
skall det allmännas talan i ärenden om disciplinansvar och
ersättningsskyldighet enligt disciplinlagen föras av
försvarsmakten eller annan myndighet som handlägger
disciplinärenden.
Det allmännas talan har hittills förts av allmän åklagare.
Det är vår uppfattning att en åklagare är bättre skickad att
sköta det rättsliga förfarandet inför domstol.
Med anledning av att hela värnpliktssystemet står inför
förändringar bör de värnpliktigas situation bli föremål för
utredning, när det gäller rättssäkerhet, inflytande och
sociala förhållanden. I detta sammanhang anser vi att även
disciplinsystemet bör utredas i sin helhet.
Antalet förseelser har minskat under senare år men nya
frågor dyker upp, som t.ex. spänningar mellan olika etniska
grupper och politiska ytterlighetsgrupper.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår proposition 1993/94:112 vad avser
möjlighet för kompanichef eller motsvarande chef att
besluta om löneavdrag,
2. att riksdagen avslår proposition 1993/94:112 vad avser
att det allmännas talan skall föras av försvarsmakten eller
annan myndighet,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att disciplinsystemet utreds samt
att värnpliktigas situation blir föremål för utredning, när det
gäller rättssäkerhet, inflytande och sociala förhållanden.

Stockholm den 31 januari 1994

Sture Ericson (s)

Lars Ulander (s)

Iréne Vestlund (s)

Ingvar Björk (s)

Christer Skoog (s)

Sven Lundberg (s)

Karin Wegestål (s)

Britt Bohlin (s)

Alf Egnerfors (s)