Innehåll
Sammanfattning2 1.
Grundläggande principer -- en miljöpolitik präglad av sunt förnuft2 1.2
Miljöaspekter blir allt viktigare3 1.3
Med hänsyn till företagen3 1.4
Konsumenterna spelar en viktig roll4 1.5
Granskning av miljöåtgärder4 2.
En gränsöverskridande miljöpolitik4 2.1
Befolkningsexplosionen4 2.2
Luftföroreningar hotar skogen4 2.3
Klimatpåverkan5 2.4
Miljökonferenser och internationella avtal5 2.5
En internationell miljödomstol6 2.6
En internationellt finansierad miljöfond6 3.
Åtgärder i Östersjöområdet6 4.
Satsa på svensk miljövänlig kärnkraft8 5.
Begränsa utsläppen från fordon8 5.1
Nollemissionsbilar8 5.2
Biobränslebaserade drivmedel9 6.
Miljöpolis10 7.
Miljöcentraler10 8.
Naturvårdsverkets halveringstid10 9.
Våra förslag med anledning av budgetförslaget10 9.1
Miljövård10 9.2
Strålskydd och kärnsäkerhet11
Hemställan11
Sammanfattning
Motionen innehåller två huvuddelar. Den första handlar om mål och inriktning av miljöpolitiken. Konkreta åtgärdsförslag redovisas för att uppnå målet -- en god miljö för alla.
De viktigaste inslagen i vår miljöpolitik är att miljöproblem är globala, vilket för med sig att vi måste arbeta med gränsöverskridande insatser i samarbete med övriga länder i världen. Vi måste gemensamt verka för en miljövänligare konstruktion av produkter, likaså produktionen och naturligtvis också konsumtionen, för att i framtiden nå målet med ett kretsloppssamhälle.
Vi vill satsa resurser där det ger mest för miljön per insatt krona, vilket för närvarande är på andra sidan Östersjön. Genom internationellt samarbete kan vi verka för att återställa östersjöregionens miljö.
Vi vill satsa på miljövänliga energislag, som kärnkraften.
I den andra delen av motionen ger vi vår syn på regeringens budgetförslag i fråga om miljövård och strålskydd, kärnsäkerhet m m för budgetåret 1994/95, Miljö- och resursdepartementet (fjortonde huvudtiteln). Vi kommer fram till en besparing på sammanlagt 74 400 000 kr.
1. Grundläggande principer -- en miljöpolitik präglad av sunt förnuft
-- p1pEn miljöpolitik som präglas av sunt förnuft innebär i praktiken en strävan mot en god levnadsmiljö med beaktande av rimliga ekonomiska hänsyn.Miljöpolitiken skall vara effektiv men får inte gå så långt att den blir en fara för marknadsekonomins funktionssätt.Den får inte begränsa den fria konkurrensen mellan företagen. Resurserna skall sättas in där de gör mest nytta.En god miljöpolitik stannar inte vid nationsgränsen.Den är en gränsöverskridare.Den är global.Konsumenterna spelar en viktig roll för en framgångsrik miljöpolitik. Miljöfrågor drivs bättre av konsumenter än statens miljöbyråkrater.Källsortering och återvinning är nödvändiga.Företagen måste uppmuntras att tillverka produkter som lätt kan återvinnas.Ungdomarnas stora intresse för miljöfrågor måste tas på allvar.Kunskaperna hos de svenska jordbrukarna om riskerna med överdoseringar av handelsgödsel och bekämpningsmedel och om andra miljöfaror inom jordbruket måste förbättras.Det är viktigt att satsa på de miljövänliga energislagen, vattenkraft och kärnkraft.Det måste även satsas på miljövänliga drivmedel för fordon.Sverige bör med kraft verka för att jordbruket inom hela Europa bedrivs med ett minimum av gifter och hormoner. Svenska biodynamiska produkter kan bli en kvalitetsprofil vid export.
I det följande utvecklar vi vår syn på miljöpolitikens mål och inriktning.
1.2 Miljöaspekter blir allt viktigare
God arbetsmiljö, ren luft, friskt vatten och en grönskande natur är självklara önskemål för oss alla. En god miljö är även ett absolut överlevnadsvillkor. I vår strävan mot en långsiktig, hållbar utveckling kommer miljöaspekten därför att spela en ökande roll i framtida politiska beslut, såväl lokalt i Sverige som regionalt och internationellt.
Givetvis måste kraven vara realistiska och förenas med den ekonomiska verkligheten. Vi måste skapa de resurser som är en absolut förutsättning för att ha råd att förbättra miljön. Det är således inget motsatsförhållande i ekonomisk tillväxt och miljöhänsyn, snarare tvärtom.
Här, liksom i all annan verksamhet, gäller det att använda våra resurser där de gör mest nytta. Vi måste lyfta blicken och se insatserna i ett större perspektiv.
Ny demokrati är principiellt positivt till hårda miljökrav men de styrinstrument som används måste alltid ha en ekonomisk relevans och vara förankrade i medborgarnas rättsuppfattning. Det är också av vikt att åtgärderna är konkurrensneutrala för industrin.
Lindbeckkommissionen förordade för sin del -- i linje med traditionell nationalekonomisk tradition -- att staten som huvudinstrument utnyttjar skatter och subventioner snarare än regleringar för att komma till rätta med externa miljöeffekter i företagens och hushållens verksamhet. Ett viktigt exempel är miljöavgifter.
Lindbeckkommissionen menade vidare att beräkningar av miljöskulden bör göras som ett rutinmässigt inslag i budgetarbetet som komplement till (men inte ersättning för) traditionella nationalräkenskaper.
Lindbeckkommissionens båda förslag är av visst intresse men måste nyanseras.
1.3 Med hänsyn till företagen
Sverige bör inte ensidigt skärpa miljölagstiftningen och genom att åberopa ''förorenaren betalar-principen'' införa nya miljöavgifter, skatter och andra pålagor som får till resultat att svenska företag kan komma att utsättas för högre kostnader än deras konkurrenter inom EU.
En skillnad i produktionskostnaderna ger sålunda upphov till att företag flyttar sin tillverkning, eller väljer att investera i länder eller områden, där det blir ekonomiskt mest fördelaktigt. Följden blir att man exporterar nedsmutsningen till annat land i Europa men importerar varorna. I dagens samhälle där de stora miljöproblemen är gränsöverskridande, är detta att lura sig själv. Det kan istället totalt sett bli en försämring på grund av sådana regler.
Dessutom kan vi förlora arbetstillfällen i Sverige. Det måste finnas en ekonomisk realism i den miljöpolitik vi för.
Medvetenheten om att Sverige är beroende av Europa måste öka och prägla de politiska besluten. Sverige bör därför inte ensidigt tillämpa eller introducera miljöregler som kan ge svenska företag högre produktionskostnader än vad som gäller i övriga Europa. Sådana högre krav kan emellertid accepteras om de samtidigt blir gällande i hela konkurrensområdet.
1.4 Konsumenterna spelar en viktig roll
De svenska konsumenterna har en stark roll i den positiva miljöutvecklingen. Konsumententerna ställer allt fler och högre krav på miljövänliga produkter. Det finns en grundmurad attityd hos svenska folket om ren miljö och rena produkter. Den här attityden finns inte bara hos konsumenterna utan också inom näringslivet.
Ny demokrati menar att denna kraft hos folket skall inte bara utnyttjas utan även uppmuntras. Sådana åtgärder som kan främja konsumenternas önskan om miljövänlig produktion måste uppmuntras.
Sverige bör även verka för motsvarande tänkande i miljöarbetet inom Europa och andra internationella fora.
1.5 Granskning av miljöåtgärder
Riksdagen har under det gångna året fattat ett mycket viktigt beslut på miljöområdet. Det gäller en kretsloppsanpassad samhällsutveckling. Ny demokrati anslöt sig till kretsloppsprincipen men ville samtidigt varna för konsekvenserna av en alltför okritisk hållning i frågan.
Sammantaget innebär riksdagsbeslutet ett systemskifte inom miljöpolitiken -- ett systemskifte som kan medföra många positiva förändringar men som samtidigt kan drabba inte bara enskilda företag och medborgare utan också marknadsekonomins funktionssätt.
Om de beslutade riktlinjerna okritiskt läggs till grund för samhällets fortsatta åtgärder inom miljöpolitiken kan det leda till flera oönskade effekter.
Förändringen kan i förlängningen medföra att det skapas ett slags planekologiskt system som riskerar att sätta marknadsekonomin ur funktion.
Konsekvenserna av så genomgripande förändringar måste självfallet analyseras. Kravet på god miljö får aldrig bli ett självändamål.
Mot bakgrund härav är det alltså viktigt att med uppmärksamhet följa utvecklingen och att analysera konsekvenserna av den förda politiken särskilt med hänsyn till den privata äganderätten, näringsfriheten och den fria konkurrensen. Kostnaderna för samhället, medborgarna och för de enskilda företagen av en viss miljöpolitik får självfallet inte glömmas bort.
2. En gränsöverskridande miljöpolitik 2.1 Befolkningsexplosionen
Befolkningsexplosionen som bl a bidrar till avskogning och ökenutbredning, är ett av våra största miljöproblem. Naturligtvis är det av absolut största vikt att internationellt verka för att skapa förutsättningar för att hålla befolkningstillväxten på en rimlig nivå. Sverige måste också göra klart för omvärlden att s k miljöflyktingar inte äger asylrätt här i landet.
2.2 Luftföroreningar hotar skogen
En ekologisk kollaps hotar den svenska skogen. En nödvändig förutsättning för att förhindra detta är att utsläppen i EU-staterna, Polen och Baltikum minskar. Det är viktigt att Sverige aktivt tar del av den europeiska utvecklingsprocessen.
Visst kan vi visa våra grannar i Europa, att man på ett industriellt och marknadsmässigt riktigt sätt kan komma tillrätta med miljöförstörande utsläpp. Subsidiaritetspricipen borde räcka att hänvisa till i denna fråga när det gäller vårt förhållande till EU.
2.3 Klimatpåverkan
Vid FN:s konferens om miljö och utveckling i Rio de Janeiro i juni 1992 undertecknades en ramkonvention om klimatförändringar. Sverige har godkänt konventionen.
För att i övrigt motverka skadlig klimatpåverkan bör Sverige särskilt aktivt verka för att begränsa den globala avskogningen och för att globalt öka satsningarna på skogsodling,
att nya internationella regler angående en förhöjning av miljöstandarden på fordon antas.
Målet med detta är att påskynda förnyelsetakten av fordonsparken, så att vi så fort som möjligt uppnår att 50 % av världens fordon är försedda med katalysator.
Parallellt bör Sverige eftersträva att introducera och uppmuntra nollemissionsfordon.
Med tanke på det stora antalet u-länder, inser man lätt att förnyelsen av världens fordonspark, om ingenting görs, kommer att gå väldigt sakta. Sverige, som i dag ligger långt fram i utvecklingen av t ex nollemissionsfordon för den egna marknaden, kan aktivt medverka till en global miljöförbättring genom att skapa nödvändiga förutsättningar för en fortsatt utveckling av en enkel avgasreningsanordning, för eftermontering på alla typer av förbränningsmotorer. Denna kan sedan säljas, eller inom ramen för gällande budget ges som bistånd.
Man måste emellertid vara medveten om att Sverige inte ensidigt bör höja ambitionsnivån i den nationella klimatpolitiken till men för landets näringsliv och konkurrenskraft i förhållande till OECD-länderna och EU. Internationella överenskommelser är sålunda att föredra framför ensidiga dekret på miljöområdet.
2.4 Miljökonferenser och internationella avtal
Antalet stora miljökonferenser liksom antalet internationella avtal angående miljön ökar. Exempelvis finns det enligt FN:s miljöorganisation ''United Nations Environment Programme'' (UNEP) i dag 140 internationella avtal om miljön. Trots detta ser världen ur miljösynpunkt ut som den gör.
Från svensk sida bör vi verka för att fler internationella konferenser än för närvarande skall ske på ministernivå. Vi tror att detta kan bidra till att snabbare och mer långtgående resultat uppnås. Ett bra exempel på detta är FN:s konferens om miljö och utveckling i Rio de Janeiro i juni 1992, som med hänsyn till det resultat som uppnåddes, får betraktas som mycket framgångsrik.
Vidare anser vi att det är viktigt att sträva efter att avtalen präglas av ekonomisk realism beträffande vad som kan uppnås i olika länder.
Internationellt accepterade avtal och regler måste givetvis följas för att önskvärda resultat skall uppnås. Kontrollen av att de efterlevs bör därför enligt vår mening öka. Dels bör man låta någon av FN:s organisationer, t ex UNEP, fungera som kontrollmyndighet. Dels bör Sverige föreslå att en internationell miljödomstol inrättas, med syfte att bl a undvika internationella miljökatastrofer och att upprätthålla en hög internationell rättssäkerhet på miljöområdet.
För att förbättra efterlevnaden av de internationella avtalen, föreslår vi också att förbättrade sanktionsmöjligheter, exempelvis i form av handelshinder, införs för de fall då avtalen inte följs.
2.5 En internationell miljödomstol
Miljöproblemen är som framgått internationella. Miljökatastrofer kan drabba människor och natur i flera länder samtidigt. Sverige bör verka för att det inrättas en internationell miljödomstol.
Domstolen som bör ha global omfattning, alternativt vara en ren Europadomstol, skall kunna ta upp anmälningar från länder, företag, organisationer och enskilda.
Inrättandet av en miljödomstol skulle framför allt medföra att det vid misstanke om miljöbrott finns ett forum där miljöfrågor snabbt och effektivt tas upp till behandling.
Dessutom skulle domstolen genom sin existens kunna bidra till att öka allmänpreventionen inom miljöområdet.
2.6 En internationellt finansierad miljöfond
I juli 1992 inleddes arbetet med att skapa en multilateral mekanism för att komplettera de bilaterala insatser som görs för att förbättra kärnsäkerheten. Mekanismen skall enligt deklarationen från mötet syfta till att åtgärda omedelbara behov av insatser för att förbättra säkerheten vid kärnkraftverken i Central- och Östeuropa.
Ny demokrati har tidigare påpekat angelägenheten av att Sverige verkar för att en multilateral miljöfond kommer till stånd. Genom en sådan fond kan bl a akuta säkerhetsbehov som faller utanför existerande bilaterala stödprogram finansieras.
En allmän internationell miljöfond skulle självfallet kunna få stor betydelse för att skapa förutsättningar för snabba och relevanta åtgärder i syfte att förbättra miljön men även vid akuta oväntade händelser.
3. Åtgärder i Östersjöområdet
Miljösituationen i Baltikum har visat sig vara katastrofal.
Föråldrade kärnkraftverk och avfallslager utgör en allvarlig säkerhetsrisk för vår livsmiljö. Den radioaktiva sjön Sillanmä i Estland är ett exempel på ett sådant riskområde.
Ett annat problem är reningsgraden i de baltiska staternas reningsverk vilken visat sig vara nästan obefintlig. Detsamma gäller för Polen.
Ny demokrati anser därför att en av huvuduppgifterna på hela miljöområdet är att genom internationellt samarbete verka för att återställa Östersjöregionens miljö och att utveckla Östersjöområdet i positiv riktning.
Innan Sverige satsar mer pengar i miljöprogram, menar vi dock att det är viktigt att se miljöproblemen i Östersjöregionen i ett större sammanhang. Det gäller att försäkra sig om att pengarna används optimalt, vilket kräver en noggrann analys av förhållandena. Det är mycket möjligt att man vid en sådan analys kommer fram till att man, för att få ut maximal effekt av satsade pengar och för att uppnå hållbara miljöförbättringar, först måste skapa bättre förutsättningar för detta, genom att först åtminstone lägga grunden bl a till ett finanssystem och ett ökat handelsutbyte. Exportkreditgarantier är ett exempel på hur sådana förutsättningar kan skapas.
Länderna runt Östersjön har redan, inom ramen för Helsingforskommissionens verksamhet, utarbetat ett gemensamt åtgärdsprogram. Programmet har kostnadsberäknats till ca 150 miljarder kronor.
Arbetet med att genomföra åtgärdsprogrammet samt att finna finansieringslösningar, kommer att bli en viktig uppgift under de närmaste åren.
De svenska insatserna måste inriktas på att maximera miljöförbättringen per investerad krona. Det innebär att svensk miljö förbättras genom att investeringar i reningsverk och anläggningar görs i Baltikum och Polen i ökad omfattning.
I syfte att bl a uppnå högre effektivitet och samverkansfördelar anser vi att de nordiska länderna skall träffa en överenskommelse om att utse varsitt land i Östersjöområdet till prioriterat projektland.
Vi anser att de miljösatsningar som hittills skett i alltför liten grad har lett till reella förändringar och konkreta resultat. Konsultrapporter och ''kunskapsöverföring'' kan förbättras. Nu måste klara och högt ställda krav ställas på mottagarländerna samt på inblandade biståndsorganisationer och företag. Kraven skall bl a innebära konkreta och tydliga mål, delmål och tidsplaner.
För att uppnå detta, menar vi att det är nödvändigt att öka kontrollen av de svenska investeringarna.
Insatser i reningsverk i de baltiska länderna är ju bra men vi anser emellertid att insatser i Polen är minst lika viktigt, varför vi genom vår biståndsmotion gör en satsning i Polen.
Genom att vid genomförandet av biståndsprogram beakta de baltiska ländernas egen prioritering av miljöåtgärder, tror vi att goda resultat kan uppnås med begränsade resurser.
Det vore också önskvärt att uppmuntra den baltiska miljö- och demokratiutvecklingen genom en utökad samverkan mellan vänorter i Sverige respektive Baltikum.
För att på sikt medverka till ett ökat miljömedvetandet i Östersjöregionen, bör Sverige medverka i forsknings- och utbildningssammanhang, genom att exempelvis i ökad omfattning delta med gästföreläsare vid de baltiska skolorna.
Vad gäller de svenska miljösatsningarna i Östersjöområdet, vill Ny demokrati betona vikten av att det även drivs projekt som passar för svenska småföretagare.
Man bör överväga att tillvarata den svenska yrkeskunskap som finns representerad bland arbetslösa genom att låta yrkesskickliga arbetslösa delta i vissa av Sveriges miljöprogram för Östersjöområdet. Sverige bör även öppna sina gränser för lärlingar från de baltiska staterna.
4. Satsa på svensk miljövänlig kärnkraft
Den svenska kärnkraften är miljövänlig. Den är säker. Vid en jämförelse med de utsläpp som fossila bränslen åstadkommer är den ren. Den bidrar inte till sedvanliga luftföroreningar. I Sverige finns kunskapen och förmågan att bygga och driva säkra kärnkraftverk. Självfallet måste vi i Sverige satsa på våra inhemska möjligheter. Den svenska kärnkraften måste ges en framtid. För detta krävs politiska beslut.
5. Begränsa utsläppen från fordon 5.1 Nollemissionsbilar
För att staten och samhället, svenska folket, skall lyckas med att få en förändring till stånd måste goda förslag och idéer få genomslagskraft och bli långtidsverkande. Vi betonar särskilt vikten av att staten ger industrin kraftiga och tydliga styrmedel, d v s klara spelregler för framtiden. Genom dessa styrmedel skapas en framförhållning så att bilindustrin hinner ställa om sin produktion. Fördelen är att det skapas en marknad som bilindustrin kan tjäna pengar på och att investeringar i forskning och utveckling kan räknas hem. Att skapa politiskt samförstånd är en nödvändighet.
Ibland räcker inte marknadskrafterna. Då måste marknaden styras av våra värderingar och våra mål. Ny demokrati vill genom en politisk process påverka spelreglerna för marknaden. Vi föreslår därför att Sverige inför begränsningsregler för emissioner vilka harmoniserar med de regler som kommer att gälla i flera amerikanska delstater från 1998, efter kalifornisk förebild, och som många övriga länder diskuterar att följa.
Den kaliforniska luftvårdsplanen för vägtrafik bör kunna utgöra en grundmodell även för Sverige. I Sverige skulle regeln kunna gälla från år 2003, dvs en förskjutning på 5 år.
Sverige bör vidare sikta på en lagstiftning som innebär att endast nollemissionsfordon får brukas i centrala delar av städer som har mer än 45 000 invånare. Regeln skulle sammanfalla med den redan beslutade miljözonen i Göteborg. Miljözonen innebär: ''Förbud mot trafik... i särskilt miljökänsliga områden av tätorter, med sådana dieseldrivna bussar med en totalvikt över 3,5 ton eller dieseldrivna tunga lastbilar som inte enligt bilavgasförordningen (1991:1481) tillhör en viss miljöklass.'' Begreppet kan stegvis skärpas t ex genom att gälla lätta lastbilar och slutligen även personbilar, där målet är nollemissionsfordon till år 2007.
För att förbättra för de fordon som inte äger rätt till infart till städerna, samt förhindra trafikinfarkter i innerstäderna skall det parallellt planeras för infartsparkeringar. Planeringen av parkeringsplatser, kollektivtrafik och nya fordon måste samordnas.
I framtiden finns det flera lösningar till nollemissionsfordon. Elfordon är idag den ända kända lösningen, men forskningen pekar mot att även andra lösningar kommer att finnas inom ett antal år, bl a bränsleceller som drivs av icke fossilt bränsle. Svenska Volvo har också kommit långt med sin utveckling av ECC, hybridbilen. Vi vill som ett led i att införa nollemissionsfordon stimulera och därmed stödja forskning och utveckling av inhemskt producerade bränslen, som är ickefossila och kan användas i vägfordon.
Denna påverkan av marknaden bör bli en injektion för svenskt näringsliv som t ex fordons-, data-, elektronik-, batteri-, flyg-, och försvarsindustrin. Dessutom fås en konstruktiv samverkan, ett växelspel, mellan samhällets aktörer. Detta växelspel som gjort japanerna till en av världens starkaste nationer.
Naturligtvis måste utsläpp från alla andra fordon åtgärdas. T ex traktorer och arbetsredskap, färjor och flygplan. De nämnda kommer annars att släppa ut mer kväve än hela den samlade bilparken som just nu finns i Sverige.
Ny demokrati vill med ett krafttag förbättra miljön och ge den svenska industrin en nytändning. Sverige måste markera transportområdets betydelse för miljön och att vi tar ett ansvar genom att vara tydliga och konkreta.
Förutsättningar måste skapas för successivt införande av skärpta miljözoner med målet att enbart ha nollemissionsfordon i innerstäderna den 1 januari 2007.
Utredningar pågår.
Samhället kan emellertid redan nu markera sin syn på elbilar och hybridfordon genom att ändra lagstiftningen så att den här typen av fordon inte får beläggas med parkeringsavgift på gatumark i städer och andra tättbebyggda områden.
5.2 Biobränslebaserade drivmedel
Om all tyngre trafik i tätorter, exempelvis busstrafik och varuleverans, använde metylester som drivmedel skulle man uppnå betydande miljövinster i tätorterna. Andra fördelar för landet är ur beredskapssynpunkt och handelsbalansen.
Vegetabiliska oljor går att utvinna ur ett flertal växter som kan odlas i Sverige, t ex raps, oljelin och vitsenap.
I pappersmasseindustrin får vi ut tallolja, som i dag tyvärr eldas upp eller exporteras. I andra länder tas olja ur majs, oliver, soja och solrosfrön.
Oljorna används i dag bl a till matlagning, målarfärg, smörjmedel, drivmedel och eldningsolja. Att använda den här typen av olja som eldningsolja är synnerligen oekonomiskt med tanke på att det är en högt förädlad produkt.
Olja pressas enkelt ur raps. Denna olja används i fordon som smörjolja eller hydraulolja, men att använda rapsolja direkt som bränsle i dieselmotorer har visat sig olämpligt pga koksavlagringar i motorerna med dyra underhållskostnader som följd. Därför låter man oljan gå igenom en kemisk process kallad förestring, där man blandar vegetabilisk olja med metanol och får produkten metylester. Vid användning av rapsolja blir produkten rapsmetylester (RME). Framställning av RME sker i dag i liten skala i Sverige men i Frankrike och Österrike finns större anläggningar i gång.
SCAFI 101, den svenska produkt som säljs i dag som fordonsbränsle, består av rapsmetylester och paraffin. Eftersom paraffin är en restprodukt från raffinaderier, så pågår ett intensivt arbete med att ersätta den med biobränsle. Man bedömer att den här typen av drivmedel kan nå en marknadsandel av upp till 10 % av hela förbrukningen av diesel år 1995 i Sverige.
Miljövinsterna för den här typen av bränsle är uppenbara. Det är därför viktigt att det snabbt skapas förutsättningar för en kraftfull satsning på utvecklingen av biobränslebaserade drivmedel.
6. Miljöpolis
Ny demokrati anser att det bör inrättas en miljöpolis efter amerikansk modell. Detta innebär bl a att Miljö- och hälsoskyddskontoren kan läggas ner och miljöfrågorna överföras till en miljöpolis.
7. Miljöcentraler
I varje kommun bör det finnas minst en miljöcentral där kommuninnevånarna på ett enkelt sätt kan lämna sådant som går att återvinna och återanvända, men där också miljöfarliga ämnen och andra produkter, avfall, kan lämnas in. Miljöcentraler kommer att vara en viktig del i det framtida kretsloppssamhället.
8. Naturvårdsverkets halveringstid
Statens naturvårdsverk har en årlig budget på över 400 miljoner kr. Medlen används till nationell miljöövervakning, miljöutredningar och vård av naturreservat samt till verkets informationsinsatser, löne- och lokalkostnader. Verket har ca 600 anställda. Nyttan med verksamheten måste ifrågasättas.
Enligt vår uppfattning måste verket med det alltmer förbättrade miljöläget i landet anses överdimensionerat. En del verksamheter kan säkerligen avvecklas och andra begränsas i omfattning. Dessutom bör rationaliseringsarbetet kunna drivas betydligt bättre än hittills. De frigjorda resurserna kan säkert komma miljön till gagn på ett bättre sätt i andra projekt.
Verket bör sålunda bli föremål för en ordentlig nedbantning och målet bör vara att kostnaderna för verksamheten halveras till år 2000. En sådan plan bör utarbetas -- en halveringsplan för de verksamheter som nu bedrivs inom naturvårdsverket.
I vart fall måste rationaliseringsgraden höjas betydligt i verksamheten.
9. Våra förslag med anledning av budgetförslaget
I det följande redovisar vi vår uppfattning om prop 1993/94:100 med förslag till statsbudget för budgetåret 1994/95, bilaga 15, Miljö- och naturresursdepartementet, fjortonde huvudtiteln.
9.1 Miljövård
Regeringen föreslår en nedskrivning av anslagen A1 Statens naturvårdverk, A5 Miljöforskning, A9 Koncessionsnämnden för miljöskydd och A15 Forskning för en kretsloppsanpassad samhällsutveckling. Som skäl åberopas att ett produktivitets- och effektivitetskrav skall läggas ut på myndigheterna för att bidra till att uppfylla målen i det av riksdagen antagna saneringsprogrammet.
Det är nödvändigt att lägga långtgående produktivitets- och effektivitetskrav på myndigheterna med hänsyn till det mycket ansträngda statsfinansiella läget. Regeringen har lagt kravet på för låg nivå. Produktivitets- och effektivitetskraven måste höjas. Vi föreslår därför en nedskrivning av anslaget belopp till Statens naturvårdsverk med ytterligare 8 miljoner kr, till Miljöforskning med ytterligare 3 miljoner kr, till Koncessionsnämnden för miljöskydd med ytterligare 300 000 kr och till Forskning för en kretsloppsanpassad samhällsutveckling med ytterligare 600 000 kr.
Av regeringens motiv till anslagsyrkande A2 Bidrag till miljöarbetet framgår att Sverige bör ha en högre ambitionsnivå än omvärlden. Den höga ambitionsnivån kan lämpligtvis sänkas med 3 miljoner kr.
Anslagsposten A4 Investeringar inom miljöområdet visar också på en för hög ambitionsnivå i fråga om inrättande av skyddade områden. Trots att riksdagen höjt anslaget med 55 miljoner för budgetåret 1993/94 till 190 445 000 kr måste anslaget bli föremål för en rejäl sänkning. Skälet är, som tidigare, de usla statsfinanserna. Nedsättningen kan bestämmas till 25 miljoner kr.
Även anslaget A6 Landskapsvårdande åtgärder måste sättas ned rejält. Av motiveringen framgår att 176 miljoner kr per år är uppbunda genom avtal. Avtalstecknandet sker i hög takt. Det finns risk att den resursnivå som anvisats innevarande budgetår kommer att vara uppbunden inom kort. Denna utveckling måste snarast hejdas. Statens finanser lämnar inte utrymme för så stora åtaganden som nämns i regeringens förslag. Anslaget bör därför sättas ned med 30 miljoner kr.
I anslagsposten A7 Sanering och återställning av miljöskadade områden finns utrymme för en ytterligare nedsättning med 2 miljoner kr i fråga om stöd till insamlingskampanjer.
Den sammanlagda besparingen i förhållande till regeringens förslag blir 71 900 000 kr.
9.2 Strålskydd och kärnsäkerhet
Kraven på produktivitet och effektivitet för Statens strålskyddsinstitut bör läggas högre än vad regeringen föreslagit. En ytterligare nedskrivning av anslaget B1 Statens strålskyddsinstitut bör ske med 1 400 000 miljoner kr.
Även anslagsförslaget B2 Statens kärnkraftinspektion: Förvaltningskostnader kan sättas ned. Nedsättningen kan beräknas till 1 100 000 kr.
Den sammanlagda besparingen i förhållande till regeringens förslag blir 2 500 000 kr.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen (avsnitt 1-8) anförts om mål och inriktning för miljöpolitiken,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en internationell miljödomstol,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Sverige bör initiera bildandet av en internationellt finansierad miljöfond,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åtgärder i Östersjöområdet,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att skapa förutsättningar för förbud att utta parkeringsavgift för elfordon och hybridfordon,1
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om miljöcentraler,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om halvering av Statens naturvårdsverk till år 2000,
8. att riksdagen sänker av regeringen föreslaget anslag till Statens naturvårdsverk för budgetåret 1994/95 med 8
000
000 kr och således anvisar 413
202
000 kr,
9. att riksdagen sänker av regeringen föreslaget anslag till Bidrag till miljöarbete för budgetåret 1994/95 med 3
000
000 kr och således anvisar 86
850
000 kr,
10. att riksdagen sänker av regeringen föreslaget anslag till Investeringar inom miljöområdet för budgetåret 1994/95 med 25
000
000 kr och således anvisar 165
445
000 kr,
11. att riksdagen sänker av regeringen föreslaget anslag till Miljöforskning för budgetåret 1994/95 med 3
000
000 kr och således anvisar 154
096
000 kr,
12. att riksdagen sänker av regeringen föreslaget anslag till Landskapsvårdande åtgärder för budgetåret 1994/95 med 30
000
000 kr och således anvisar 220
000
000 kr,
13. att riksdagen sänker av regeringen föreslaget anslag till Sanering och återställning av miljöskadade områden för budgetåret 1994/95 med 2
000
000 kr och således anvisar 27
880
000 kr,
14. att riksdagen sänker av regeringen föreslaget anslag till Koncessionsnämnden för miljöskydd för budgetåret 1994/95 med 300
000 kr och således anvisar 17
535
000 kr,
15. att riksdagen sänker av regeringen föreslaget anslag till Forskning för en kretsloppsanpassad samhällsutveckling för budgetåret 1994/95 med 600
000 kr och således anvisar 31
897
000 kr,
16. att riksdagen sänker av regeringen föreslaget anslag till Statens strålskyddsinstitut för budgetåret 1994/95 med 1
400
000 kr och således anvisar 78 643
000 kr,2
17. att riksdagen sänker av regeringen föreslaget anslag till Statens kärnkraftinspektion: Förvaltningskostnader för budgetåret 1994/95 med 1
100
000 kr och således anvisar 58
514
000 kr.3
Stockholm den 25 januari 1994 Ian Wachtmeister (nyd) Max Montalvo (nyd) Claus Zaar (nyd) Christer Windén (nyd) Bert Karlsson (nyd)
1 Yrkande 5 hänvisat till TU 2 Yrkande 16 hänvisat till FöU 3 Yrkande 17 hänvisat till NU