Avfall
I Sverige producerar vi nästan 300 kg hushållsavfall per person och år. Med det industriella avfallet inräknat blir siffran ca 1 400 kg. I början av 1900-talet hade städerna en mer kretsloppsanpassad sophantering än nu. Latrinet blandades med torv och kalk och komposterades, vanliga sopor sorterades för hand och återvanns. Under de senaste årtiondena har de ökade avfallsmängderna med inslag av naturfrämmande material gjort avfallshanteringen till en fråga om att bli av med sopor istället för att bli en del av ett kretslopp.
Slutbehandlingen av avfallet fördelar sig med ungefär lika stora mängder på deponering och förbränning. En stor del av avfallet transporteras långa sträckor innan det slutbehandlas. Detta gäller speciellt sopförbränningsanläggningarna. På flera håll i landet är det svårt att t.ex. hitta mark för deponering.
Riksdagen har beslutat att deponering eller förbränning av osorterat avfall skall ha upphört 1993. Naturvårdsverket konstaterar sommaren 1993 att detta inte kommer att uppfyllas. Många kommuner har gjort ytterst lite för att nå detta mål.
Mål
Att minska den totala sopmängden
Den största mängden sopor produceras helt utan inflytande från konsumenterna. Man kan naturligtvis fråga sig varför. En kombination av långa transporter som kräver viss sorts emballage och vackra förpackningar som försäljningsargument är säkert någon av anledningarna. Priset för förpackningshysterin betalar vi. Ett utökat producentansvar för återtagande av förpackningar är ett sätt att angripa det.Att minimera behovet av transport och deponering av sopor
Att minska avfallsmängderna generellt och att sortera sopor så lokalt som möjligt för att de skall hanteras rätt i nästa led är ett sätt att minska behov av transport och deponering.Total källsortering av sopor från hushåll och industri, recirkulering
Den stora delen av avfallet som uppkommer i Sverige är industriellt avfall. Allt avfall som är möjligt att ta tillvara skall tas tillvara. Återbruk skall alltid prioriteras före återvinning, då det tar mindre energi i anspråk.Avfall till växtnäring
Det är en tillgång i sig att återföra det organiska avfallet så bostadsnära som möjligt. Dels minskar det transportbehoven, dels har det ett pedagogiskt värde att se att vissa delar av avfallet är god växtnäring.Standardisera förpackningar, glasburkar, kartonger m.m.
Det borde vara möjligt att ha ett recirkulationssystem för t.ex. glasburkar och wellpappkartonger, så att återbruk blir intressant. En sådan recirkulation förutsätter ett standardiserat system.Inga sammansatta förpackningar
Sammansatta förpackningar försvårar såväl återvinning som lokalt omhändertagande av restprodukter. Det går inte att få rena restprodukter av ett sammanblandat material. Producera nära konsumenter
Om vi inte behövde transportera produkter så långt skulle emballeringsbehovet minska. Dessutom skulle det kunna bli billigare att ta förpackningar i retur.Vad bör göras på statlig nivå
Riksdagen bör ge regeringen i uppdrag att skyndsamt komma med förslag om hur kommunerna skall fås att genomföra riksdagens mål om att förbränning och deponering av osorterat avfall skall upphöra.
Vänsterpartiet föreslår i sin partimotion om skatter att en miljöavgift läggs på avfall som deponeras eller bränns. Krav på återtag
Lämpligt vore en tidtabell innefattande en stor mängd produkter som producenterna tvingas ha återtagaransvar för.
Staten bör inledningsvis ta ekonomiskt ansvar för returmarknaden och återvinningssystemen. Företagen klarar ännu inte detta.
Vatten- och avloppssystemen (VA)
Internationellt sett är vi gynnade med god vattentillgång. Det har medfört att priset är lågt och därmed att vår förbrukning är hög: något mer än 200 liter vatten per person och dygn. När vi använt vattnet är det förorenat i olika grad. Vår strategi att ta hand om det förorenade vattnet har hittills varit, precis som med avfallet, att blanda ihop och behandla i stora enheter.
En mycket stor del av bebyggelsen är ansluten till kommunala reningsverk. Problemen vid verken är att avloppsvattnet på flera håll innehåller komponenter som försvårar behandlingen. Slammet innehåller höga halter av vissa tungmetaller och kemiska substanser. Att spåra exakta orsaker till varför sammansättningen på vattnet ser ut som den gör kan vara mycket svårt, eftersom antalet abonnenter är så stort. På många håll läcker det in stora mängder regnvatten i ledningarna, vilket får till följd att reningsverkets kapacitet inte räcker till, utan vatten måste släppas ut orenat.
Mål
På sikt måste vi ha ett nytt avloppssystem som inte är vattenburet men kretsloppsinriktat. Det skall vara ett slutet system där näringsämnena återförs till marken och där våra vattendrag skonas från föroreningar och onödig näringstillförsel.
Åtgärder till dess:Inga utsläpp av förorenat vatten till yt- och grundvattnet
Allt vatten som förorenats skall genomgå adekvat rening. Aktiviteter som medverkar till förorening av grundvatten måste upphöra.Hushållning -- mindre behandlingsbehov
Att rena avloppsvatten kostar resurser. Därför är det viktigt att tillämpa och använda vattensnål-teknik och att använda vatten med restriktivitet.Behandla dagvattnet lokalt
Naturens egen förmåga till rening kan användas för behandling av dagvatten. Stensunds folkhögskola visar med sin lokala vattenreningsanläggning exempel på detta. Dagvattnet kan infiltrera, dvs. man gör färre hårdgjorda ytor, eller ytor som är genomsläppliga.Tillämpa naturliga tekniker
Nya tekniker för behandling av mindre mängder avloppsvatten har utvecklats. Många små lokala lösningar kan vara bättre än en stor. Det ökar möjligheten att se vad som kan orsaka driftstörningar m.m.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär att den skyndsamt återkommer med förslag om hur kommunerna skall fås att genomföra riksdagens beslut om att förbränning och deponering av osorterat avfall skall upphöra,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att minska avfallsmängderna,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att få till stånd ett miljöanpassat vatten- och avloppssystem.
Stockholm den 20 januari 1994 Jan Jennehag (v) Rolf L Nilson (v) Karl-Erik Persson (v) Bengt Hurtig (v)