EU-anpassning är ett ord som idag används allt oftare i svensk politik. Det är svensk jordbrukspolitik, handelspolitik, lagar etc. som skall anpassas till Bryssel i god tid före ett eventuellt svenskt medlemskap. För en svensk fiskenäring i kris, slår denna EU-anpassning mycket hårt. När de statliga subventionerna på sill togs bort från 1/1 1994 på grund av EU-anpassning, innebar det att en mycket tung börda lades på en redan hårt drabbad yrkeskår. Svenskt fiske är i kris av flera olika anledningar, bl.a. minskade kvoter och utfiskning. EU-anpassning måste naturligtvis ske på olika områden men det är viktigt att inte vissa näringar slås ut.
Hösten 1993 gjorde regeringen en kraftinsats genom att bevilja amorteringsanstånd och räntefrihet för de statliga fiskelånen under två år för de värst utsatta fiskelagen. Det var ett bra initiativ i ett besvärligt läge men det är inte tillräckligt. Fortfarande är ett antal båtlag nära ekonomisk ruin.
Ett sätt att hjälpa ytterligare ett begränsat antal fiskare att komma ur en ekonomiskt svår situation vore att de som så önskar, liksom i Danmark, kunde få ett statligt skrotningsbidrag. Denna möjlighet finns redan idag men begränsas av alldeles för små statliga anslag. I Danmark kan man vid skrotning av ett fartyg äldre än 21 år och med en storlek av 50--99.99 BRT få 24 000 kr/BRT, eller max 80 % av försäkringsbeloppet. I Sverige är motsvarande belopp endast 4 000 kr/BRT för fartyg 34 år eller yngre. Det kan naturligtvis uppfattas som ett destruktivt tillvägagångssätt att skrota fungerande fiskebåtar men för en enskild fiskare kan detta innebära en kontrollerad avveckling utan konkurs efter ett slitsamt liv i ett mycket hårt yrke. Marknaden för äldre fiskefartyg är dessutom obefintlig.
Denna åtgärd torde också få effekten att antalet fiskare minskar. Den kvarvarande fiskeflottan rationaliseras och lönsamheten kan på sikt öka.
En skrotningspremiefond skulle kunna ge möjlighet för fiskare att efter ett slitsamt yrkesliv avsluta sitt yrke på ett någorlunda värdigt sätt.
Denna fråga bör ses över närmare för att finna en lösning i samband med den översyn av fiskefrågor som skall ske inför EU-anpassningen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en översyn av frågan om inrättande av en skrotningspremiefond.
Stockholm den 21 januari 1994 Ingrid Näslund (kds)