Motion till riksdagen
1993/94:Jo231
av Christer Windén och Max Montalvo (nyd)

Användning av omställd jordbruksmark


I motionen föreslås omprövning av begränsningen av
användningen av mark som anmälts till
omställningsprogrammet och ligger i så kallat vänteläge.
Den nuvarande tolkningen är onödigt snäv.
Omställningsstödet till jordbruket regleras i
förordningen (SFS 1990:941) om inkomst-, omställnings-
och anläggningsstöd till jordbrukare m.m. Jordbruksverket
meddelar föreskrifter. Dessa finns i Statens Jordbruksverks
föreskrifter (SJVFS 1991:5) om inkomst-, omställnings- och
anläggningsstöd till jordbrukare m.m.
Enligt § 6 nämnda förordning får omställningsstöd
lämnas för åkermark som genom särskilda åtgärder under
omställningsperioden överförs till annan varaktig
användning än livsmedelsproduktion, varaktigt överförs till
odling av livsmedelsgrödor som inte konkurrerar med
befintlig produktion, varaktigt överförs till extensivt
betesutnyttjande eller kontrakteras för odling av spannmål
för etanolproduktion. Det poängteras särskilt att extensiv
odling av slåttervall inte räknas som omställning.
Riksdagen beslutade (1989/90:JoU25) ge
Lantbruksstyrelsen i uppdrag att utarbeta ett
miljöalternativ i omställningsprogrammet. Detta skulle
innefatta extensivt bete men inte extensiv vallproduktion på
omställningsmarken. Extensivt betesutnyttjande
preciserades till åkermark som inte brukas med
handelsgödsel och kemiska bekämpningsmedel och som
används till köttproduktion eller hästhållning. Utskottet
begränsade djurslagen till betande, vallfoderkonsumerande
djur. SJVs tolkning (SJVFS 1991:5, 15§) av djurslag är: di-
och amkor, slaktnöt, tackor, dov- och kronhjortar, hästar
samt getter.
Vi anser att utskottet gjort ett alltför snävt uttalande som
föranlett en icke önskad begränsning. Uttalandet bör därför
omprövas och formuleras så att det kan omfatta flera
djurslag (t.ex. grisar och kalkoner) samt andra
användningsområden som inte strider mot
omställningsprogrammets grundläggande idé.

Hemställan

Med anledning av det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om omprövning av vad mark som
anmälts till omställningsprogrammet får användas till.

Stockholm den 25 januari 1994

Christer Windén (nyd)

Max Montalvo (nyd)