Regeringen gav Jordbruksverket i uppdrag att utreda disposition av bl.a. fjällägenheter. I regeringsuppdraget som gavs till Jordbruksverket anges att ''det är ett samhälleligt intresse att viss permanent bosättning finns på renbetesfjällen och ovanför odlingsgränsen. Det bör emellertid övervägas i vad mån ett statligt engagemang skall fortbestå. Bl.a. naturvårdens och kulturmiljövårdens intressen är viktiga i detta sammanhang.''
Det är anmärkningsvärt att Jordbruksverket, trots direktiven, endast i mycket liten omfattning berör frågan om vilka natur- och kulturvärden som finns på fjällägenheterna och hur man kan bevara dem.
Utredningen konstaterar att ''det bör vara möjligt att undanta enstaka lägenhet från försäljning om det finns t.ex. naturmiljö- eller kulturmiljövårdsskäl''.
Jag anser att det är felaktigt att redan nu och utan närmare motivering påstå att det är endast enstaka lägenheter som med hänsyn till bevarandevärden bör undantas försäljning. Enbart i Jämtlands län finns 15--20 enstaka lägenheter med höga natur- och/eller kulturvärden, vartill kommer ett flertal i området Bruksvallarna-- Ljusnedal och i Högvålen. Natur- och kulturvärden är framförallt knutna till de ännu aktiva och traditionella odlingssystem, som innehåller stor biologisk och kulturell mångfald i form av bl.a. byggnader, ängar, hagmarker, fäbodar och utmarksbeten. Även värden för fjällsäkerhet och turism är viktiga liksom att bosättningarna kommer att vara värdefulla i ett framtida miljöövervakningssystem.
Policyn har vad gäller markupplåtelser på statens marker ovan odlingsgränsen och på renbetesfjällen varit synnerligen restriktiv under åren. Denna policy har också utgjort förutsättningen för att dessa marker idag närmast oinskränkta står till renskötselns och det rörliga friluftslivets förfogande. I denna policy har även ingått att markerna inte skulle bli föremål för enskilt ägande. Detta har varit av särskilt uttalat värde i Jämtlands län, där renbetesfjällen (1,1 milj ha) till 100 % ägs av staten. Från den utgångspunkten har det inte ansetts rationellt -- av principiella och förvaltningsmässiga skäl -- att skapa enklaver av enskilt ägande på renbetesfjällen.
I motsats till Jordbruksverkets utredning anser länsstyrelsen i Jämtlands län, vars uppfattning jag delar, att det finns ett klart samhällsintresse av att vissa fjällägenheter bibehålls. Inte minst gäller det ett antal lägenheter i den yttersta glesbygden vilka har ett stort värde som replipunkter för fjällräddning, turism och det rörliga friluftslivet. Härtill kommer de lägenheter som har starka bevarandevärden ur naturvårds- och kulturmiljösynpunkt genom biologisk och kulturell mångfald i form av byggnader, ängar, hagmarker, fäbodar och utmarksbeten. Detta bör ges regeringen till känna.
En preliminär bedömning av de olika lägenheterna ur bevarandesynpunkt har gjorts i Jämtlands län. En mer slutlig bedömning bör vara klar hösten 1994. Det finns en risk -- i den mån lägenheterna olyckligtvis skulle bli föremål för försäljning -- att de i varje fall på sikt övergår endast till ett fritidsnyttjande och därmed bortfaller som värdefulla replipunkter och därmed sammanhängande natur- och kulturvärde. Ett tydligt exempel på ''konfliktområden'' i detta sammanhang är byarna Ljusnedal och Bruksvallarna, bestående idag till stor del av levande fjällägenheter. Dessa byar har ett synnerligen intressant läge ur fjällturistisk synpunkt i västra Härjedalen. Arrendelägenheterna har således idag ett attraktivt värde utifrån dessa aspekter samtidigt som bebyggelsen utgör en genuin, gammal fjällbygd med starka kulturella och naturvetenskapliga värden av unikt slag i vårt land.
Till många fjällägenheter hör fäbodvallar. Byggnaderna på dessa fäbodvallar tillhör arrendatorn. Fäbodarna är belägna i renbeteslandet och en försäljning av dessa marker måste betraktas som direkt olämplig. Fäbodvallar på lägenheter som hitintills har avvecklats har erhållit arrende på mark för vallen i ett separat kontrakt vilket även i framtiden bör vara den ordning som gäller. De alternativ som utredningen redovisar, dvs. friköp, tomträtt eller en statlig inlösen av fäbodvallarna, bör bestämt avvisas. Detta bör ges regeringen till känna.
I Jämtlands län finns ett stort antal renskötarbostäder på renbetesfjällen. Således har bl a byarna Brändåsen, Mittådalen, Jänsmässholmen och Härbergsdalen huvudsakligen samisk bosättning. Flertalet här är renskötande samer som disponerar mark avgiftsfritt för bostadsändamål -- s k renskötarbostäder -- på livstid och för efterlevande makes livstid.
Inte minst utifrån samiska utgångspunkter kan finnas ett intresse att bibehålla och eventuellt förstärka den samiska gemenskapen i dessa byar. Därmed är det också tveksamt om friköp av mark -- och därmed möjlighet till vidareförsäljning av sådana avstyckade tomter till andra än samer -- skall medges avseende dessa bostäder. Samerna bör ges ett betydande eller närmast avgörande inflytande över dessa ärenden. Detta bör ges regeringen till känna.
Utredningen föreslår att ''ansvaret för och den administrativa hanteringen av bebyggelse för permanent bruk på statens mark ovanför odlingsgränsen och på renbetesfjällen bör överföras till Statens fastighetsverk''. Enligt min mening finns det inget behov av en central myndighetsnivå för handläggningen av ärenden om fjällägenheter. Beslut om fördelningen av fjällägenhetsanslaget (1,5 miljoner kronor per år för hela landet) och förekomsten av centrala beslut i övrigt bör kunna meddelas direkt till länsstyrelserna av regeringen. Detta bör ges regeringen till känna.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om disposition av statens mark ovan odlingsgränsen på renbetesfjällen.
Stockholm den 24 januari 1994 Stina Eliasson (c)