Våra kustkommuner har stora kostnader för att kunna upprätthålla en acceptabel service för sina invånare. Orsaken är att de måste dimensionera sin service för sommaren då de fritidsboende flyttar ut till sina fritidshus. Vägar, vatten, avlopp och räddningstjänst måste avpassas så att även de fritidsboende får en bra service.
De fritidsboende betyder mycket för näringslivet i dessa kommuner men medför också kommunala kostnader. Fritidshusens ägare betalar ingen skatt till den kommun fritidshuset är beläget i utan all inkomst beskattas i den skattskyldiges hemortskommun. Fastighetsskatten är statlig och tillfaller således inte heller kommunen.
De investeringar en kommun måste göra på grund av fritidshusen står outnyttjade en stor del av året och blir således endast en utgift utan någon motsvarande inkomst. Det är därför rimligt att de kommuner som har stor fritidshusbebyggelse får någon form av kompensation för nödvändiga investeringar eller ges möjlighet till viss avgiftsfinansiering av dessa. En möjlig väg vore att den statliga fastighetsskatten helt eller delvis ersattes med en kommunal fastighetsavgift.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en översyn av kommuners möjlighet till någon form av kompensation för investeringar i samband med fritidshusbebyggelse.
Stockholm den 21 januari 1994 Åke Carnerö (kds)