Regeringens proposition 1993/94:35 med identiskt syfte som nu föreliggande proposition har tidigare avslagits av riksdagen. Som motiv att upprepa förslaget anges i proposition 222 på sid 11 följande: ''Att konkurrensverket prövat ett antal anmälningar och funnit att lagen om offentlig upphandling inte är tillämplig.''
Jag har tagit del av de typfall som konkurrensverket anfört och anser inte att de motiverar den föreslagna lagen om ingripande mot otillbörligt beteende avseende offentlig upphandling.
I likhet med det privata näringslivet bör landsting, kommuner och svenska kyrkan ha rätt att se till helheten när de bedömer nyttan av att upphöra med egenregiverksamhet.
Jag upprepar därför den motion om avslag som jag lade när regeringen förra gången väckte förslaget.
Inskränk inte kommunernas rätt!
Enligt propositionen ska statliga, kommunala och andra myndigheter, beslutande församlingar i kommuner, landsting och kyrkliga kommuner m fl (nedan kallad enhet) på sikt upphandla allt i konkurrens, utom myndighetsutövning. Propositionens syfte är att ''öka omvandlingstrycket'' i den offentliga sektorn, även om man inte går lika långt som en bakomliggande PM.
Enligt vissa remissinstanser innebär förslaget i promemorian ett otillbörligt ingrepp i den kommunala självstyrelsen och ökar risken för statlig detaljreglering av kommunal verksamhet.
Motivet är en stark tro på att konkurrens leder till ''ett utbud som är bättre anpassat till medborgarnas önskemål''. Internationella erfarenheter visar att så inte alltid är fallet. USA planerar att ändra sitt sjukvårdssystem. Det är ingen brist på konkurrensutsatthet, men systemet är dyrare än vårt och når ändå inte en stor del av befolknigen.
Enligt min mening ska inte egenregiverksamhet behöva prövas enbart ur ekonomisk synvinkel. Kommuner bör ha rätt att själva bestämma vilken upphandling av varor och tjänster som är mest gynnsam för kommunens invånare. Invånarna väljer och utkräver ansvar av de företrädare som beslutar över upphandlingen och organisationen av verksamheten. Det måste vara slut på statens fjärrstyrning av kommunerna!
En ny myndighet har inrättats, Nämnden för offentlig upphandling, med rätt att meddela bindande verkställighetsföreskrifter och uppgift att utöva tillsyn över lagen om offentlig upphandling, när den trätt i kraft. Enligt denna lag, som hör ihop med EES-avtalet, tvingas kommunerna att inhämta anbud från hela EES-området när det gäller upphandling av varor och anläggningar över en viss summa. Propositionen siktar nu mot att kommunerna ska upphandla i konkurrens alla tjänster (utom myndighetsutövning) samt varor och anläggningar även under tröskelvärdet. Nämnden för offentlig upphandling ska övervaka kommunerna.
Tidigare har kommunerna själva bestämt över sin upphandling. Medborgarna har rätt att överklaga kommunala beslut, om de anser att de strider mot kommunallagen. Om ingen överklagar, gäller kommunens beslut. Detta medför en stor frihet för varje kommun att besluta i egna angelägenheter. Det finns ingen anledning att inskränka denna kommunala självstyrelse!
I propositionen föreslås riksdagen stifta en lag om ingripande mot otillbörligt beteende avseende offentlig upphandling. Ansökan om förbud att genomföra en upphandling kan göras av Konkurrensverket, en sammanslutning av konsumenter, löntagare eller företag eller ett företag som berörs av det ''otillbörliga beteendet''. I 3 § sägs att Marknadsdomstolen får förbjuda en enhet (se ovan) att tillämpa ett visst beteende som bedöms vara otillbörligt, bl a därför att det snedvrider förutsättningar för konkurrens. Vite kan utdömas och domen kan inte överklagas. I 3 § 2, andra stycket heter det: ''En förutsättning för att Marknadsdomstolen skall få förbjuda ett visst beteende är att enheten tidigare tillämpat beteendet eller att det av annan särskild anledning är sannolikt att enheten kommer att tillämpa detta.''
En sådan lag kan vi inte stifta! Propositionen bör avslås.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår regeringens proposition 1993/94:222 om ingripande mot otillbörligt beteende avseende offentlig upphandling.
Stockholm den 18 april l994 Birgitta Hambraeus (c)