I proposition 1993/94:140 Bygder och regioner i utveckling föreslås en rad åtgärder för att stärka regionalpolitiken. De flesta åtgärder som föreslås kan betecknas som omfördelningar av medel och anslag som redan funnits för sysselsättningssvaga områden.
Förslagen och bedömningarna av hur regionalpolitiken kan utvecklas grundas på en utredning och på utvärderingar av olika stödformer.
Viss förändring av stödområdesindelningen föreslås. Några församlingar föreslås flyttas från stödområde 2 till stödområde 1. Motsvarande förändring föreslås också för systemet med nedsatta socialavgifter.
Trots att Älvsby kommun i sitt remissvar påpekat behovet av att inplaceras i stödområde 1 har regeringen inte med en enda rad motiverat varför man inte placerat kommunen i stödområde 1. Frågan om inplacering av Älvsbyn i stödområde 1 har varit föremål för riksdagens behandling vid ett par tillfällen sedan regionalpolitiken antogs under våren 1990.
Älvsby kommuns specifika närings- och arbetsmarknadsmässiga situation samt geografiska läge med länets, sett mot befolkningen, största utpendling, gör att Älvsbyn har sin naturliga tillhörighet med inlandet dvs. stödområde 1.
Länsstyrelsen i Norrbotten uttryckte sig klart till Rek 87, att vid en förändring av stödområden skulle Älvsbyn ingå i stödområde 1. Samma uppfattning finns i Norrbottens landstings yttrande.
Under de senaste åren har andra kommuner placerats i stödområden men Älvsbyn har ej kommit på fråga.
Enligt alla redovisningar vad gäller befolknings- och sysselsättningsaspekter och arbetslöshet är det klart motiverat att Älvsbyn placeras i stödområde 1.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inplacering av Älvsbyn i stödområde 1.
Stockholm den 13 april 1994 Leif Marklund (s) Sten-Ove Sundström (s) Bruno Poromaa (s) Åke Selberg (s) Monica Öhman (s) Ewa Hedkvist Petersen (s)