Mot bakgrund av den dramatiska utvecklingen på arbetsmarknaden kan den sociala ekonomin bli ett mycket viktigt alternativ i sysselsättningspolitiken. Det förutsätter dock att man från samhällets sida vill satsa på denna sektor.
Den sociala ekonomin är ett begrepp som används inom EU och betecknar de företag som styr efter demokratiska principer och inte bara ekonomiska, som också ser till det allmännyttiga såsom exempelvis nya arbetstillfällen. Vår övertygelse om den sociala ekonomins roll grundar sig på ett resonemang som knyter samman analysen om den svenska fulla sysselsättningen med analysen i EG:s vitbok för sysselsättning.
Den fulla sysselsättningen i Sverige grundade sig på en utbyggnad av den offentliga sektorn och arbetsmarknadsutbildningen. Det var arbetslinjen i praktiken.
I siffror innebar den att produktionen i Sverige mellan 1970 och 1992 ökade med 45 procent, produktiviteten med 30 procent. Det ledde till en sysselsättningsökning med 25 procent. Sverige kunde bibehålla sin fulla sysselsättning.
I EG ökade produktionen mellan 1970 och 1992 med 81 procent. Produktiviteten steg med 72 procent. Det ledde till en sysselsättningsökning med 9 procent medan arbetslösheten steg från under 3 procent till över 10 procent.
I USA ökade produktionen med 70 procent, sysselsättningen med 49 procent. Arbetslösheten kunde hållas på mellan 5 och 6 procent.
Sverige och USA kunde alltså uppvisa mycket positiva sysselsättningseffekter men med olika innehåll: i USA främst i den privata sektorn med jobb till låga löner och utan social trygghet.
För att återgå till arbetslinjen måste vi ha en hög tillväxt som samtidigt skapar arbetsplatser. Det innebär många arbetsplatser i arbetsintensiva företag. Det är en slutsats i EG:s vitbok. Det är också en slutsats som vi drar för att kunna återuppnå den fulla sysselsättningen.
Men den offentliga sektorn som traditionellt är arbetsintensiv skärs ner.
Behoven finns. I EG:s vitbok talar man om nya behov i sektorer som miljö, hälsovård, social omsorg, kultur, information. Det är behov som delvis av tradition tillgodosetts av den offentliga sektorn eller den sociala ekonomin i Europa.
Men samtidigt riskerar allt fler människor att slås ut från arbetsmarknaden. De har en låg utbildningsnivå eller fel utbildning. Kvinnor och ungdomar är de som drabbas mest av de nya kraven på kunnande och den offentliga sektorns nedgång.
Om vi inte snabbt kan få till stånd en ökad sysselsättning riskerar vi att hamna i en europeisk situation. Det ställer ännu större krav på att vi kan slussa in folk på arbetsmarknaden i företag med hög arbetsintensitet.
Vi accepterar inte en amerikansk modell. Den skulle innebära kraftigt minskade löner och sämre sociala villkor.
Vi inser samtidigt att det inte längre helt går att förlita sig på den offentliga sektorn för att lösa sysselsättningsproblemen.
I EG:s vitbok pekar man på den sociala ekonomin som bryggan mellan de två arbetsmarknader som håller på att utvecklas. Genom den sociala ekonomin kan man få in svårplacerad och lågutbildad arbetskraft på arbetsmarknaden samtidigt som man tillgodoser de behov som finns.
Den sociala ekonomin har andra mål än de privata företagen. Den tar hand om människor samtidigt som den är en demokratisk företagsform.
Den sociala ekonomin kan förverkliga solidariteten mellan de som har arbete och de som inte har arbete. Den är arbetsintensiv samtidigt som den utbildar de svårplacerade att få ett högre arbetskunnande.
LKU, lokala kooperativa utvecklingscentra, skall spela en stor roll för att ta fram de nya arbetsplatserna. RRV:s undersökning visar att de arbetsplatser som skapas genom LKU görs till en mycket låg kostnad.
Det krävs emellertid också att arbetsmarknadspolitikens resurser i stort används för att få till stånd dessa nya arbetsplatser.
I EG:s vitbok talar man om att reducera arbetsgivaravgifterna för att sänka lönekostnaderna.
Detta skulle också kunna användas som ett medel i de nya kooperativa företag och andra företag som åtar sig att öka sysselsättningen och få in den svårplacerade arbetskraften på arbetsmarkanden. Starta-eget-bidrag, nyföretagarlån, ALU-pengar kunde användas för en utveckling av de nya företagen inom den sociala ekonomin.
Man bör också utvärdera möjligheten att ackumulera arbetslöshetsersättningen för omvandling till eget kapital i de nya företagen. Det har använts med stor framgång i Spanien till exempel för att skapa stabila arbetskooperativa företag.
En modell där man genom sänkta arbetsgivaravgifter stimulerar bildandet av nya kooperativa företag skulle inte innebära några kostnader för det offentliga eftersom man ändå utbetalar arbetslöshetsersättning och socialbidrag till de arbetslösa.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åtgärder inom arbetsmarknadspolitiken som främjar den sociala ekonomin.
Stockholm den 24 januari 1994 Roland Sundgren (s) Lisbet Staaf-Igelström (s) Marianne Carlström (s) Lisbet Calner (s) Nils T Svensson (s)