Motion till riksdagen
1993/94:A223
av Bengt-Ola Ryttar m.fl. (s)

Ungdomspraktik


Den ensidiga inriktningen av den ekonomiska politiken
på inflationsbekämpning, regeringens övertro på
marknadskrafterna och regeringens bristande
verklighetsuppfattning har resulterat i den högsta
arbetslöshet som vi har upplevt i Sverige.
Denna situation slår oerhört hårt mot våra ungdomar.
Nästan 20 % 
av de ungdomar som tillhör arbetskraften är
arbetslösa enligt vad man kan räkna fram av regeringens
budgetproposition eller 13 % 
av hela gruppen 18--24 år. Hur många som finns i
reguljär utbildning på grund av arbetsmarknadsläget kan vi
bara spekulera om. Vad vi vet är att en mycket stor del av
våra ungdomar befinner sig i en mycket svår situation som
i slutänden kan innebära att de får stora svårigheter att i
framtiden fylla en produktiv roll i vårt samhälle.
Det är därför av största vikt att ungdomarna kommer i
arbete eller blir föremål för aktiva arbetsmarknadspolitiska
åtgärder. Enligt regeringens egen redovisning har antalet
ungdomar i åtgärder minskat sedan 1992, samtidigt som
antalet arbetslösa ungdomar ökat med 60 %. 
Detta är en alarmerande situation, som klart visar att
det inte räcker med arbetsmarknadspolitiska åtgärder, det
krävs också en aktiv politik för att skapa arbeten på den
reguljära arbetsmarknaden.
Riksdagen har beslutat att praktikanordnarna skall
betala ett finansieringsbidrag på 1 000 
kronor per månad under de första sex månaderna
och därefter behålla ungdomspraktikanten mot en avgift på
3 000 
kronor per månad under de nästkommande sex
månaderna.
Vi motionärer från Dalarna har tidigare fört fram hård
kritik mot de stora brister som finns i åtgärden
ungdomspraktik, och vi vidhåller denna kritik. Men
eftersom det finns en klar majoritet i riksdagen för åtgärden
och för regeringens liknöjdhet för sysselsättningsfrågorna
vill vi göra det bästa möjliga av situationen. Därför är det
vår uppfattning att så många ungdomar som möjligt måste
komma i åtgärder. Ungdomspraktik är den i särklass
vanligaste åtgärden och måste därför hållas på en hög
volym. Detta är ändå bättre än destruktiv öppen
arbetslöshet med passivt kontantstöd.
Regeringen anger i budgetpropositionen att antalet
ungdomar som behöver få tillgång till ungdomspraktik
kommer att uppgå till 90 000 
i genomsnitt per månad. Det är vår uppfattning att
finansieringsavgiften kommer att göra det mycket svårt att
nå upp till denna nivå, kanske inte på privata sektorn -- där
är fortfarande åtgärden billig arbetskraft i många fall -- men
i den offentliga sektorn blir svårigheterna uppenbara.
För den medelstora staden Borlänge innebär
finansieringsavgiften en ökad kostnad på 1,2--1,4 miljoner
kronor som belastar anslaget arbetsmarknadspolitiska
åtgärder. Kommunen tvingas att reducera antalet
beredskapsarbeten eller sänka sina ambitioner att bereda
ungdomar praktikplats. I bägge fallen ökar den öppna
arbetslöshet som regeringen säger sig vilja undvika.
Ett sätt att bibehålla eller kanske öka antalet
praktikanter på den offentliga sektorns arbetsplatser vore
att befria denna sektor från finansieringsavgiften.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om finansieringsavgift för
ungdomspraktikanter.

Stockholm den 21 januari 1994

Bengt-Ola Ryttar (s)

Inger Hestvik (s)

Iréne Vestlund (s)

Leo Persson (s)

Per Erik Granström (s)