KOSING till kommunerna
I motionen lämnas ett förslag som innebär att medel frigörs från arbetsmarknadsfonden i syfte att ge kommunerna möjlighet att behålla vissa anställda.
I propositionen föreslås bl a att omfattningen av arbetslivsutvecklingen (ALU) skall öka väsentligt. Försöksverksamheten med ALU som pågått sedan den 1 januari 1993 avses förlängas till den 30 juni 1995.
Detta skall enligt propositionen ses mot bakgrund av de problem som samhället nu står inför med hög arbetslöshet och där långtidsarbetslösheten är den allvarligaste. Långtidsarbetslösheten har ökat dramatiskt, från 62 000 personer i september 1993 till 119 000 personer ett år senare. De arbetslösa kommer från det privata näringslivet, stat och kommuner.
I kommunerna råder för närvarande en stor brist på pengar. På flera håll lånar kommunerna ur pensionsfonder för att klara driften. Kommunerna klarar inte längre att upprätthålla en rimlig verksamhet för medborgarna. Det drabbar särskilt barn och gamla. De lagstadgade skyldigheterna kan inte bedrivas på rimlig nivå.
Kommunerna har, trots den rätt till självbestämmande som följer av grundlag, av regering och riksdag bundits till händer och fötter. Det kommunala självbestämmandet är i uppenbar fara. Kommunerna har förlorat tidigare statsbidrag och har under senare tid drabbats av nya pålagor och kostnader -- kostnader som staten vältrat över på kommunerna. Det senaste exemplet är de ca 40 000 bosniska flyktingarna med släktingar.
Under senare år har staten flyttat över alltfler av samhällets bördor på kommunerna i syfte att begränsa statens budgetunderskott och dåliga finanser. Kostnaderna för socialhjälpen accelererar. Samhällsekonomiskt har man inte tjänat ett öre.
Kommunerna saknar praktisk möjlighet att höja kommunalskatten. Många kommuner har rationaliserat och försökt spara in där det går.
Även i kommunerna finns självfallet strukturella problem som måste angripas effektivt, bl a genom minskningar i antalet anställda. Men friställningar som genomförs inom kommunala verksamhetsområden av orsaker som inte är av strukturell karaktär och som leder till påtagliga och inte acceptabla försämringar för medborgarna bör inte utan vidare godtas. Man bör inte utan påföljd kunna bryta de löften man gett väljarna och medborgarna om en viss verksamhet.
Medborgarna skulle få det bättre -- inte sämre -- lovade politikerna. Även politiker har ett ansvar för sina löften och för den verksamhet som bedrivs. Men det är inte politikerna och etablissemanget som får ta stöten av löftesbrott och misslyckanden. Det är de svaga grupperna -- kvinnor, gamla och barn.
I kommunerna friställs nu personer, främst kvinnor inom vård och omsorg, i stor utsträckning. Pengarna räcker inte. Men vården, omsorgen och annan kommunal verksamhet för medborgarnas bästa behövs och måste trots allt bedrivas på rimlig nivå. Det råder en mycket djup lågkonjunktur.
Samhället har tagit på sig ett ansvar för medborgarna. Den som blir arbetslös har rätt till arbetslöshetsersättning. Arbetslöshetsersättningen betalas av statliga medel. Ytterst har den som inte kan försörja sig genom arbete eller klarar sig på annat sätt rätt till socialhjälp.
Kommunerna har inte råd att bedriva en rimlig verksamhet. Anställda sägs upp och blir arbetslösa -- i många fall för lång tid. Men verksamheten måste bedrivas. Det säger lagen. Det säger löftena till medborgarna. Det säger det sunda förnuftet.
På en del håll har det förekommit att personer sagts upp och att deras arbetsuppgifter helt eller delvis därefter har övertagits av personer som arbetar enligt ALU, vilket innebär att kommunerna kan ha ersatt en kvalificerad person med en okvalificerad eller mindre kvalificerad.
I det utsatta läge som kommunerna nu befinner sig i måste man helt enkelt finna nya metoder -- nya lösningar.
En sådan lösning kan vara att kommunerna får möjlighet att i särskilda fall begära medel från staten för att kunna behålla en anställd som måste sägas upp av rent ekonomiska skäl men som har en tjänst eller ett arbete som måste utföras.
Medlen bör kunna tas ur arbetsmarknadsfonden och administreras via Arbetsmarknadsstyrelsen. Kommunerna kan begära medel för en viss anställd. Ersättning utgår med ett belopp som för den enskilde svarar mot arbetslöshetsersättningen.
En särskild pott i arbetsmarknadsfonden kan avsättas för ändamålet.
Det är viktigt att åtgärderna används med viss restriktivitet i syfte att förhindra fusk och kringgående. En given förutsättning måste vara att kommunen i princip har vidtagit rimliga rationaliseringar och andra åtgärder av strukturell karaktär i syfte att frigöra resurser för den för medborgarna nödvändiga verksamheten innan stödet kan utgå.
Det handlar ytterst om att såväl stat som kommun, dvs skattebetalarna, får valuta för sina pengar. Det handlar om att förhindra onödig rundgång. Det handlar om att förhindra utslagning från arbetsmarknaden och passivitet. Det handlar om sunt förnuft i en svår tid.
Frågan om att ge kommunerna stöd i anställning (KOSING) måste få högsta prioritet.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att skapa förutsättningar för att kommunerna skall kunna behålla vissa anställda,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att medel för ändamål, som angetts i yrkande 1, tas från arbetsmarknadsfonden.
Stockholm den 11 november 1993 Bert Karlsson (nyd)