Betydelsen av skolans engagemang i frågor som berör vår omvärld, eller bättre uttryckt vår gemensamma värld, står klar för oss alla. Utbildningen måste vara anpassad att möta de krav som ställs på oss när överlevnadshot och krav på internationellt samarbete föreligger.
Propositionen med stöd av internationaliseringsutredningen tar upp många angelägna områden där skolan kan göra insatser och det gäller nu att med begränsade ekonomiska resurser förtydliga målen, att prioritera samt att konkretisera.
Mål och konkretisering 1.
Varje skola bör omfattas av internationalisering
Alla skolformer bör omfattas, grundskola, gymnasium, folkhögskola och specialskolor. En konkret start är att skolan formellt knyter vänkontakt med skolor i andra länder. En vänkontakt med skola i ett grannland innebär att dialogen mellan grannländer fördjupas. En vänkontakt med skola i mer avlägset land medför språkstimulans och kulturförståelse. Kommunerna skulle lämpligen i sina skolplaner kunna anslå ca 2 000 kr per skola och år för kontakt med vänskolor, för porto, telefon, fax m.m. och 10 000 kr för resebidrag för första personliga lärarkontakt. Om ca 2 000 skolor skulle acceptera detta skulle det motsvara 4
+
20
=
24 miljoner kronor. Kunskaper om vänskoleutbyten finns bland annat inom Unesco och i en skrift från British Council om ''Partnerschools''.
2.
Varje skolelev bör i någon form få erfara betydelsen och känslan av internationell kommunikation och samhörighet
Internationell förståelse, problem- och konfliktlösning kräver såväl kunskaper som känsla och att alla är med. Dagens kommunikationsteknik innebär att alla elever med stöd av ett engagerat skolprogram kan delta i dialog med en vänskola, alltifrån brevskrivande, datanät och till personliga besök. Några elever bör årligen tillsammans med lärare ges möjlighet till ett par veckors studiebesök vid vänskolorna. Denna verksamhet skall ha samma meritvärde som att följa undervisningen vid egen skola. Erfarenheter kring vänutbyten finns redan bland engagerade svenska skolor och denna erfarenhet bör tillvaratas.
Kommunerna skulle kunna rekommenderas att avsätta 10 000--20 000 kr (beroende på skolans storlek) för elevutbyte mellan vänskolor, framför allt resebidrag. Boendet kan ske i familj. Ytterligare medel kan antingen budgeteras inom befintliga ramar eller tillkomma genom extra insatser från skola och elever såsom projektdagar, lotterier m.m. Det skulle räknat på 2 000 skolor motsvara 30 miljoner kronor om det för varje skola avsätts ca 15 000 kr.
Projekt som berör vår gemensamma framtid
Sådana projekt bör stimuleras inom ramen för vänskolors kommunikation. Exempel som tagits fram av ungdomar vid internationella seminarier i Sverige 1989 och 1992 (Life-Link stiftelsen) berör ''miljösamarbete,'' internationell säkerhet och konfliktlösning med utgångspunkt från FN-konventionen om barnets rättighet (1989). Dessa projekt är ofta av tvärämneskaraktär och kan inpassas inom ordinarie undervisningsramar såsom tillämpade projekt med synnerlig nutidsanpassning. Här föreslås således inga ekonomiska tillskott.
Ett svenskt centrum bör snarast skapas
Ett sådant centrum bör skapas där kunskap om internationalisering samlas och där processen drivs framåt.
1.
Information och kontaktförmedling
Detta centrum bör ha kunskaper om och kontakt med likartade centra i andra länder. Information skall i första hand kunna ges till skolor och intresserade klasser. Även lärare och enskilda elever skall kunna få information om utbildningsmöjligheter i annat land. Detta centrum skall kunna hjälpa till att finna vänskolor i andra länder.
2.
Kurser för lärare
Detta centrum skall kunna genomföra regionala kurser i Sverige för intresserade lärare inom området. Medel för ett sådant centrum bör tas från det anslag på 16 miljoner kronor som regeringen i propositionen föreslår avsättas för skolans internationalisering. För detta centrum bör anslås 3 miljoner kronor. Det bör lokaliseras i anslutning till Skolverket, Utbildningsdepartementet och Svenska institutet.
3.
Anpassning till andra länders internationaliseringssträvanden
Ett utökat samarbete över traditionella gränser uppfattas i dag som en del av en ny internationell säkerhet. Institutioner som arbetar med att förmedla kontakter mellan skolor börjar att växa fram i flera länder och ett samarbete mellan dessa institutioner bör fördjupas. Några exempel: Interkulturelles Zentrum i Wien med stöd från Utbildningsdepartementet för 3 anställda. Utbildningsministeriet i Quebec med en heltidsanställd ''Correspondent Scolaire''.
European House i Budapest Ungern. Skolministeriet i Helsingfors, 1 anställd med dataregister på vänskolekontakter mellan 2 000 finska skolor och skolor framför allt i grannländer. I Sverige har Life-Link stiftelsen (Uppsala-Sigtuna) sedan 1988 etablerat kontakter med 60-talet länder med syfte att förmedla skolkontakter och att skapa vänskolekommunikation. Denna erfarenhet bör tas tillvara vid etablerandet av ett svenskt centrum.
Sverige kan i detta sammanhang ta ett internationellt initiativ för att stimulera principen av ungdomars internationella dialog genom vänskolekontakter. Detta som en del av en ny internationell gemensam säkerhet. För detta bör 1 miljon kronor anslås av de tidigare nämnda 16 miljoner kronorna.
Sammanfattning Vi föreslår att det viktiga arbetet med internationalisering inom svenska skolor påbörjas från en modell med vänskolor. Med utgångspunkt från etablerade vänskolor kan sedan individuella kontakter och utbildningar ske. Denna modell kan ge största antal skolor och elever möjligheten att delta i internationellt kontaktskapande och någon form av utbyte.Ett svenskt centrum bör skapas med funktion redan 1994 för att stödja och hjälpa svenska skolor att finna skolkontakter i grannländer och i mer avlägsna länder. Lokalisationen bör anpassas så att nära kontakt kan upprätthållas med Utbildningsdepartementet, Skolverket, Svenska institutet och Unesco. Av ekonomiska och samarbetsskäl bör befintliga lokaler inom någon av dessa institutioner användas.Anpassning till liknande institutioner i andra länder bör ske. Initiativ på hög nivå bör intensifieras med utbildningsministrar/statschefer i andra länder för att ge denna verksamhet största spridning.
Den totala kostnaden för de här förelagna åtgärderna i syfte att internationalisera skolan kommer inte ens att uppgå till 1 promille av totala utbildningsbudgeten.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en modell och resurser för skolans internationalisering.
Stockholm den 16 mars 1993 Ingrid Andersson (s) Gunnar Thollander (s) Anita Persson (s)