med anledning av prop. 1992/93:169 Högre utbildning för ökad kompetens

I utbildningsuppdraget för Idrottshögskolan föreslås
denna få utfärda två slags examina, Högskoleexamen och
Idrottslärarexamen. Vi vill i vår motion framhålla
betydelsen av att Idrottshögskolan kan utfärda
kandidatexamen. För detta talar att Idrottshögskolan
framgent har ambitionen att bredda sitt utbud så att en
student inom högskolan kan kombinera kurser som ger
kandidatexamen. En student kan t.ex. tänkas läsa kurser
vid annan högskola, i Sverige eller utomlands, och läsa sin
fördjupningsdel i t.ex. idrott. Det är i det fallet väsentligt
att vederbörande kan få en kandidatexamen från
Idrottshögskolan. Om man förutom rent sakliga skäl vill
anför formella skäl kan man ange att den formella rätten att
utfärda kandidatexamen tillkommit samtliga universitet och
statliga högskolor utom de konstnärliga utan att det
föregåtts av en kvalitativ prövning.

Vad gäller det garantibelopp som varje universitet och
högskola är garanterade skall enligt
resurstilldelningsmodellen detta inte understiga det anslag
man har för budgetåret 1992/93. För idrottshögskolans del
är detta garantibelopp för lågt för budgetåret 1993/94
jämfört med anslaget för innevarande budgetår.
Garantibeloppet bör därför räknas upp med 4% för att
komma i paritet med de medel man disponerar i år.

Vad gäller möjligheten för Idrottshögskolan att få medel
för forskningsstödjande åtgärder förutsätter vi att
högskolan framgent skall räknas till de högskolor som får
medel under anslaget E 12. Forskningsstödjande åtgärder
vid de mindre och medelstora högskolorna.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om rätten att utfärda
kandidatexamen vid Idrottshögskolan,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om garantibeloppet för
Idrottshögskolan.

Stockholm den 11 mars 1993

Lennart Brunander (c)

Birger Andersson (c)