Inför den nya situationen i Europa från 1995 står svenskt jordbruk och särskilt dess djurhållning i en svår konkurrenssituation oavsett framtida anslutningsform till det europeiska samarbetet.
En nödvändig förutsättning för det försprång såväl i hälsohänseende som i etiskt avseende som svensk djurhållning f.n. har är att systematisk forskning över sambandet miljö--djurhälsa--djurbeteende--djurskydd-- omgivningshygien sedan år 1960 bedrivits i vårt land och att forskningsresultaten snabbt anammats av djurägarna. Denna forskning har huvudsakligen genomförts vid Lantbruksuniversitetets institution för husdjurshygien i Skara, och den har rönt påtagligt internationellt erkännande.
Institutionens förläggning till Skaraområdet betingas av att man av forskningsmässiga effektivitetsskäl valt som strategi att förlägga forskningen direkt i djurbesättningar istället för i modellförsök i egna stallar med egna djur och skötare. Detta ställer högre krav på forskarna när det gäller kontroll av djur och miljö men möjliggör fullskalestudier under realistiska förhållanden som kan vara svåra att kopiera i modellförsök. Skaraområdet är det enda område i Sverige där det inom rimligt avstånd finns alla typer av djurhållning inom alla djurslags- och besättningskategorier. Denna typ av forskning kräver kontinuerlig kontakt med praktisk djurhållning. Allt fler utländska forskare har också sökt sig till Skarainstitutionen för att tillägna sig dess erfarenheter och metoder samt i samarbete med institutionens vetenskapsmän bedriva sin forskning i svenska besättningar. De anser att det är svårt att genomföra miljö- och djurhälsoforskning i modellförsök i sina respektive universitets djurstallar.
Förläggningen till ett så djurrikt område innebär alltså ekonomiska och även kvalitiva fördelar för miljö- och djurhälsoforskningen (men också för kvalitet och standard på undervisningen för blivande veterinärer). Nu har emellertid motsvarande forskning successivt kommit igång i andra europeiska länder liksom i USA och Canada. Det är mot den bakgrunden viktigt att Sverige genom Skarainstitutionen kan bibehålla ett forskningsmässigt försteg inom miljö- och djurhälsoforskningen.
Sverige har som enda land i världen ett förbud mot rutinmässig användning av antibiotika i djurhållningen, ett förbud som infördes efter ett riksdagsbeslut 1986. Genom den kunskap om sambandet miljö--djurhälsa som de svenska djurägarna besitter är rutinmässig antibiotikatillförsel som regel inte nödvändig i de svenska besättningarna för att kompensera för sjukdomsframkallande faktorer i djurens miljö och skötsel.
Förbudet mot rutinmässig antibiotikaanvändning har emellertid inte endast en positiv effekt på kvalitén i djurhållningen i Sverige. Det har även en annan dimension. Generell och rutinmässig utfodring med antibiotika innebär ökade risker för ökad förekomst av resistens hos mikroorganismerna mot antibiotika, något som på sikt är ett hot mot folkhälsan. Som exempel kan nämnas att en av de för människan farligaste salmonellatyperna (Salmonella typhi murium) har resistensnivåer mot de vanligaste använda antibiotikatyperna som i England är 37--40 procent och i Holland 80--92 procent medan motsvarande resistensnivåer i Sverige varierar mellan 0 och 6 procent.
Enda möjligheten för svenska konsumenter att på sikt få säkra animala livsmedel till rimliga priser är att samhället även framgent kan kräva att svenskt lantbruk håller en högre standard i djurhållningen och därmed på de producerade livsmedlen än sina konkurrenter. Detta förutsätter även framgent kunskaper hos myndigheter och bland lantbrukarna. För detta krävs att den hittills så framgångsrika forskningen vid Skarainstitutionen kan fortsätta sin verksamhet. Då kan resultaten även framgent komma samhället til godo och svenska konsumenter till gagn. Resultaten kommer även till gagn för svenskt lantbruks möjligheter att konkurrera med kvalitetsprodukter. I detta sammanhang skall man ha klart för sig att det finns en viss procent av befolkningen i Europa och USA, om inte 15--30 procent som ibland hävdas men kanske 1--5 procent, som är beredd att betala mera för säkra livsmedel. Här borde svenska animala livsmedel kunna erövra en marknad utanför Sverige.
En gedigen kunskap hos myndigheter och lantbrukare om sambandet miljö- och djurhälsa är angelägen därest ett förbud mot rutinmässig antibiotikaanvändning i djurhållningen skulle komma i EG och USA, vilket sannolikt en dag måste bli fallet. För att vårt land i en sådan situation skulle kunna ta exportandelar på livsmedelssidan måste man kunna stödja sig på gedigen forskningsbaserad kunskap rörande sambandet miljö--djurhälsa.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den fortsatta inriktningen av forskning rörande djurmiljö--djurhälsa--djurbeteende-- djurskydd--omgivningshygien.
Stockholm den 21 januari 1993 Sten Svensson (m) Bengt Kindbom (c) Holger Gustafsson (kds)