När utbildningsutskottet behandlade förslaget till ny högskolelag, prop. 1992/93:1 Universitet och högskolor -- frihet för kvalitet, anförde utskottet att vad gäller frågan om terminsavgifter inom den högre utbildningen så är de statliga högskolorna och universiteten statliga myndigheter. Sådana får inte utan bemyndigande ta ut avgifter. Något sådant bemyndigande finns ej.
Vid en eventuell förändring av huvudmannaskapet bör detta inte minska insynen och möjligheten till fri forskning. Studentinflytandet garanteras, principen om avgiftsfrihet för studenterna likaså samt att utbildningens kvalitet måste utvärderas kontinuerligt.
Under året har Utbildningsdepartementet fört förhandlingar med ett antal högskolor och universitet om ombildande till stiftelse. Det konkreta resultatet av detta finns presenterat i propositionen om högskolor i stiftelseform, prop. 1992/93:231.
I propositionen föreslås att två statliga högskolor överförs i stiftelseform. Vid varje högskola skall bildas en stiftelse som är ensam ägare till det högskolebolag som driver utbildnings- och forskningsverksamhet, och ett fastighetsbolag som svarar för högskolans lokaler. Diskussion förs för tillfället med tre högskolor, Högskolan i Jönköping, Chalmers tekniska högskola (CTH) och Stockholms tekniska högskola (KTH). Erbjudandet avser gälla Högskolan i Jönköping och CTH eller KTH.
För att finansiera det stiftelsekapital som anses erforderligt föreslås i all huvudsak att kapitalet tas från avvecklingen av löntagarfonderna. Ersättning för utbildning och forskning, dvs. ersättning för de utbildningsuppdrag och forskningsuppdrag som högskolan fullgör, kommer att ske efter samma principer som gäller för övriga högskolor.
Den högskolelag och förordning som reglerar de statliga högskolorna avses inte gälla för stiftelsehögskolorna. Istället kommer verksamheten vid dessa högskolor att regleras av ett avtal mellan högskolorna och staten. Detta innebär en större frihetsgrad i planering och organisation än vad högskolelagen medger. Högskolorna har vid överläggningar med Utbildningsdepartementet haft synpunkter och framfört önskemål om att avgiftsuttag för studenterna inte skall förekomma.
Utbildningsutskottet anförde vid sin behandling av propositionen om universitet och högskolor -- frihet för kvalitet, prop. 1992/93:1 (ny högskolelag) att ''regeringen skall återkomma till riksdagen i fråga om regler för relationerna mellan staten och fristående universitet och högskolor'' (1992/93:UbU3). Om avgifter skall tillåtas tas ut kommer detta att framgå av det avtal som träffas mellan högskolorna och staten.
I nu föreliggande proposition föreslås hur en övergång till annat huvudmannaskap mellan berörda högskolor och staten skall se ut.
Vi anser att det bör ges regeringen till känna att de högskolor som nu föreslås överföras till privaträttslig form inte skall ges möjlighet att ta ut termins-, inskrivnings-, examens- eller kompletteringsavgifter i likhet med vad som gäller för den statliga högskoleverksamheten.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om studerandeavgifter i stiftelsehögskolor.
Stockholm den 21 april 1993 Rune Backlund (c) Stina Gustavsson (c)