Motion till riksdagen
1992/93:U511
av Kenneth Lantz (kds)

EG och tullkontrollen


Inledning
I ett tänkt framtida EG-medlemskap, med fri rörelse av
människor och varor mellan länderna, ses dagens
tullkontroll både som ett symboliskt och fysiskt
handelshinder. Man får dock inte luras av det symboliska
värdet i slopandet av gränskontroller.
Narkotika via Öresund
I Öresundsregionen görs dagligen stora insatser, med
goda resultat som följd, i strävan att stoppa narkotikaflödet
över gränsen. Beslagsstatistiken visar tydligt att det är
ekonomiskt fördelaktigt att resa till Danmark för inköp av
narkotika. Ett ytterligare faktum är, att narkotikan är mera
lättillgänglig utanför Sverige än inom våra gränser. Vidare
kan nämnas att den narkotika som tas i samband med
gränsöverskridandet ofta är betydligt mer koncentrerad (ca
10 ggr) än i missbrukarleden.
Den preventiva effekt en fysisk gränskontroll har, på
framförallt ungdomar i Skåne, kan inte nog poängteras.
Denna effekt är inte mätbar och av den anledningen glöms
den ofta bort i vårt numera så resultatinriktade samhälle.
Under 1991 gjorde tullen 1 561 narkotikabeslag; av dessa
gjordes 93 % i trafiken från EG-länderna. Under åren som
gått, visar statistiken att beslag av tung narkotika ökar i
Öresundsregionen. Det är därmed bevisat med all önskvärd
tydlighet att gränskontrollen har en icke mätbar, men
ovärderlig, preventiv effekt.
Övriga tulluppgifter
Utöver dessa i sig självklara uppgifter har tullen och
kustbevakningen andra betydelsefulla uppgifter att bevaka.
Låt mig endast exemplifiera i all korthet med transporter av
miljöfarligt gods, vapensmuggling och överföring av t ex
rabiessmittade djur till Sverige. Varje år görs många
lyckade insatser av tullpersonalen.
Kontrollen mot allmänfarliga varor, vapen och den
organiserade brottsligheten får inte eftersättas. Det vore ett
oerhört slöseri med samhällets resurser att inte även
framgent använda den kompetens och de lokaler och andra
faciliteter som dagens tullkontroll kan erbjuda.
Jag vill därför föreslå Öresundsregionen som yttre gräns
avseende dessa omnämnda allmänfarliga varor. Orsaken är
dels att internationell trafik i stor omfattning trafikerar
Öresund, dels att all tillgänglig statistik visar att narkotika
kommer till Sverige oftast via ett EG-land eller ett f d
östland.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär att
Öresundsregionen vid ett svenskt medlemskap i EG
betraktas som yttre gräns,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om tullkontrollen i Öresund.1

Stockholm den 22 januari 1993

Kenneth Lantz (kds)
1 Yrkande 2 hänvisat till SkU.