De länder som deltagit i integrationen i Västeuropa som medlemmar av EG eller EFTA har kunnat glädja sig åt många och stora framgångar. Men i ett avseende har framstegen varit långt ifrån tillräckliga. Trots en betydande ekonomisk utveckling har arbetslösheten förblivit oacceptabelt hög även i gynnsamma konjunkturlägen.
Sverige och Schweiz har varit undantag som bekräftat regeln. I Schweiz fall gäller dock att man reglerat arbetsutbudet med hjälp av s.k.gästarbetare från grannländerna -- gästarbetare som skickats hem när konjunkturen dalat.
I Sverige lyckades vi länge hålla arbetslösheten stången. Förutsättningarna för detta var en framgångsrik exportindustri, en (alltför) snabbt växande offentlig sektor, ett omfattande husbyggnadsprogram, en aktiv arbetsförmedling, statligt stöd till (ofta misslyckade) industrietableringar och till omflyttning av arbetssökande samt en framsynt satsning på utbildning och omskolning av dem som friställts. Flera av dessa förutsättningar har gått förlorade och därför är nu arbetslösheten i Sverige på väg att växa till ''europeisk nivå.''
Statliga storsatsningar på utbildning, vägar, järnvägar, nybyggen och reparationer fyller i dagsläget uppgiften att dämpa den öppna arbetslösheten och ökar förutsättningarna för ekonomisk återhämtning på sikt. Men de pengar som behövs för verksamheten måste lånas upp på en kapitalmarknad där staten redan, p g a underskottet i statsbudgeten, är en stor låntagare. Det pressar upp räntorna vilket i sin tur gör det svårare att starta och driva företag med vinst.
Den efterfrågan som staten kan skapa ökar importbehovet. I den delen blir satsningen med lånade statliga pengar till glädje för andra länder. Inget fel i det. På samma sätt tjänar vi i Sverige på när svenska industri- och tjänsteföretag vinner exportorder till följd av satsningar som görs av regeringar i andra länder.
Utlandsberoendet sätter ändå gränser för vad länder som Sverige kan kosta på sig i form av statliga stimulanspaket. Vill man vid någon tidpunkt i en nedgående konjunkturcykel söka vända trenden med hjälp av statliga stimulanser bör insatserna därför samordnas med de andra länder som befinner sig på ungefär samma nivå i konjunkturcykeln. Det tjänar alla på.
För Europas del är det EG, och egentligen endast EG, som kan vara instrument för en sådan samordning. Vid EG:s toppmöte i Edinburgh fattades beslut som visar att viljan finns. Men ännu återstår mycket att göra innan EG och de stater som vill ingå i EG skaffat sig underlag, beslutsmekanismer och medel för en samordnad konjunkturpolitik.
Redan under det förhandlingsskede om svenskt EG- medlemskap som nu förestår bör Sverige verka för att Gemenskapen skall bli bättre rustad för att föra en samordnad och aktiv konjunkturpolitik i syfte att hålla arbetslösheten nere.
Men det räcker inte med detta.
Ekonomisk tillväxt -- en följd av en uppgående konjunktur -- framställs ofta som det enda egentliga botemedlet mot hög arbetslöshet. Och visst ökar arbetstillfällena när ekonomin går uppåt.
Inte ens på toppen av konjunkturvågorna har dock arbetstillgången i EG/EFTA som helhet svarat mot människors efterfrågan på arbete. Vi måste därför konstatera att tillväxt visserligen är eftersträvansvärd -- och det av många skäl -- men att den inte i sig räcker till att skapa en god balans mellan utbud och efterfrågan på den europeiska arbetsmarknaden.
Det förefaller mig inte heller som om alla de berörda länderna, och inte heller organ som t.ex. EG- kommissionen, ser kampen mot arbetslösheten som en av sina allra främsta uppgifter. Det mycket omfattande stöd som EG lämnat till ekonomiskt eftersatta regioner i bl.a. Grekland, Irland, Italien, Portugal och Spanien har säkert bidragit till att där dämpa den höga arbetslösheten. I övrigt verkar man främst ha satt sin lit till den ekonomiska tillväxten.
För Sverige bör det vara en viktig uppgift att inom den europeiska gemenskap vi vill tillhöra ta initiativ till en omfattande och fördjupad diskussion om arbetslivets roll och om hur den europeiska arbetsmarknaden skall utformas för att medborgarna i framtiden skall kunna finna arbete i den utsträckning de önskar och inte behöva oroas av tanken på arbetslöshet och de ekonomiska, sociala och psykologiska problem som följer i arbetslösheten spår.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den redan under förhandlingsskedet om medlemskap i EG bör verka för att Gemenskapen blir bättre rustad att föra en samordnad och aktiv konjunkturpolitik i syfte att hålla arbetslösheten nere,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den bör ta initiativ till en omfattande och fördjupad diskussion inom det integrerade Europa om arbetslivets roll och om hur den europeiska arbetsmarknaden skall utformas för att medborgarna i framtiden skall kunna finna arbete i den utsträckning de önskar.
Stockholm i januari 1993 Hadar Cars (fp) Ylva Annerstedt (fp) Isa Halvarsson (fp) Carl B Hamilton (fp) Bengt Harding Olson (fp)