Vänersjöfarten transporterar årligen runt 3,5 miljoner ton gods. Det är t.ex. mer än SJ:s totala godsvolymer i hela Vänerregionen. I Götaälvdalskorridoren står Vänersjöfarten för en tredjedel av de samlade godstransporterna. Flera stora exportföretag är starkt knutna till Vänersjöfarten. Den har vidare stor betydelse för den exportinriktade och starkt konkurrensutsatta skogsindustrin i främst norra Vänerregionen och för jordbruket/jordbruksindustrin i Skaraborgs län. Vänersjöfarten har vidare en central roll för oljetransporterna till främst Värmland och stora delar av Bergslagsregionen.
Sjöfarten är ett miljömässigt bra transportalternativ i regionen. Om Vänersjöfartens godsvolymer istället skulle transporteras på land skulle enligt Vänerutredningen från 1991 utsläppen av kväveoxider, kolväten och koldioxid fördubblas. Den helt övervägande delen av transporterna skulle enligt utredningen flyttas över till landsväg. Bl.a. bedömmer utredningen att 1 miljon ton oljeprodukter -- dvs. stora mängder farligt gods -- istället skulle köras på landsvägen.
Hoten mot Vänersjöfarten 1. Vänersjöfarten har en stark och ökande konkurrens från lastbil och tåg. Produkternas ökade förädlingsgrad, kraven på frekvens och små sändningsstorlekar gynnar landtransporterna och främst lastbilen. Godsvolymen har stått stilla den senaste tioårsperioden.
2. Vänersjöfarten har begränsningar bl.a. vad gäller fartygsstorlekar och möjligheter att utveckla fartyg för enhetslaster.
3. Kostnaderna har ökat. Driftkostnaderna för Trollhätte Kanalverk ökade med i genomsnitt 13 % per år 1985--90. Hamnarna i Vänern är enligt Vänerutredningen för små, för att var för sig kunna uppnå ytterligare kostnadseffektivitet. Det finns inga aktörer i Vänern som har tillräcklig kraft för att utveckla hela transportlösningar för nya kunder.
Nuläget
Huvudslutsatsen i Vänerutredningen 1991 var att Vänersjöfartens omfattning och betydelse samt konsekvenserna av en överflyttning till landtransporter utgjorde skäl för att behålla och utveckla trafiken. Enligt utredningen kan dock trafiken inte tillåtas minska och driftunderskotten öka.
Skall trafiken bestå måste Vänersjöfartens konkurrenskraft öka och kostnaderna sänkas. Det kan ske genom följande åtgärder: hamnarna i Vänern bör gå samman i ett bolag, Vänerhamn AB, resurserna kan utnyttjas bättre och kostnaderna sänkas, möjligheterna att utveckla nya transportupplägg ökar och marknadsföringen blir slagkraftigare, avgiftssystemet bör ändras från nuvarande nationellt betingade system och till en modell där avgifterna sätts utifrån regionala förutsättningar.
Även Trollhätte Kanalverk har gjort en utredning som överlämnades till regeringen i oktober. Den behandlade i huvudsak marknadsunderlag, rationaliserings- och organisationsfrågor. Utredningens viktigaste slutsatser var följande: En möjlig ytterligare marknad finns på enhetslastsidan, motsvarande 400 000 ton på årsbasis. Förutsättningen är att man kan erbjuda avgångar minst två gånger i veckan, ha öppet i hamnar dygnet runt och utveckla en sammanhållen säljorganisation.En rationaliseringsplan för Kanalverkets verksamhet som innebär en personalminskning men 15--20 %. Viktiga delar är fjärrstyrning av slussar och broar, elektroniskt övervakningssystem (minskar lotsningen) och administrativ rationalisering, bl.a. ytterligare samordning med Vänerns seglationsstyrelse.
Så långt om utredningarna.
För länsstyrelserna i regionen har den helt avgörande frågan under hösten varit att få till stånd ett ställningstagande hos statsmakterna till Vänersjöfartens framtid som ger arbetsro och möjlighet att utveckla både sjöfarten och verksamheten i hamnarna.
En viktig linje har varit att ett positivt ställningstagande från staten till Vänersjöfartens framtid också måste innebära att regionen tar sitt ansvar. Framför allt genom att sänka kostnaderna i hamnarna (bildande av Vänerhamn AB) och rationaliseringar och kostnadsminskningar i främst kanalverksamheten. En utredning har pekat på att en kostnadsminskning med 25--35 % vore möjlig. För närvarande pågår förhandlingar mellan hamnintressenterna med syfte att genomföra samordningen av hamnarna.
Vår slutsats är att Vänersjöfarten har goda förutsättningar för en positiv utveckling i regionens och nationens intresse.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att sådana åtgärder bör vidtas att Vänersjöfarten långsiktigt säkras som en värdefull del av transportsystemet och näringslivet i Vänerregionen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att verksamheten bör organiseras så att det regionala engagemanget och kunnandet om verksamheten och transportbehoven tas till vara.
Stockholm den 26 januari 1993 Britt Bohlin (s) Jan Fransson (s) Lisbeth Staaf-Igelström (s)