En viktig förutsättning för ökad tillväxt i ekonomin är ett snabbt, effektivt och säkert transportsystem. Sverige har uppenbara brister i det avseendet. Inför Europaintegrationen blir detta än mer uppenbart. Det är därför angeläget att radikalt förbättra denna del av infrastrukturen.
För att uppnå snabbhet i transportsystemet är det nödvändigt att utveckla järnvägstrafiken. Vägtrafiken kan inte konkurrera med ett förnyat bannät trafikerat med moderna snabbtåg. På medellånga avstånd blir inte heller flyget lika intressant som tidigare. I Europa utvecklas nu järnvägen genom nya bansträckningar, som ger möjlighet till inte bara snabbtåg utan höghastighetståg för hastigheter kring 300 km/h. Också på godstransportsidan utvecklas tågtrafik för mycket höga hastigheter.
Europaintegrationen understryker vikten av utbyggnad av höghastighetsnät. Det är bara sådana banor som kan erbjuda ett alternativ till flyget för snabba transporter ned till de centrala delarna av Europa. Med en bana med topphastigheten 350 km/h skulle man på 8 timmar från Stockholm nå 36 % av Väst- och Centraleuropas befolkning.
Men det är inte bara ekonomiska argument som motiverar sådana satsningar utan också sociala och miljömässiga. Helt nya arbetsmarknader skulle öppnas genom kraftiga ökningar av pendlingsavstånden. Sociala kontaktnät skulle avsevärt vidgas och betydande miljöförbättringar skulle uppnås.
Götalandsbanan är ett projekt som i detta perspektiv uppfyller de krav som inledningsvis kan ställas. Banan knyter samman Stockholm och Göteborg över fyra av landets största centra, Norrköping, Linköping, Jönköping och Borås. 4 miljoner människor, dvs. halva Sveriges befolkning, finns i upptagningsområdet. Från att ha varit ett snabbtågsprojekt är det nu uppgraderat genom en höghastighetsbana av europeiskt snitt. Restiderna kommer att halveras i alla relationer jämfört med med SJ:s intercitytåg. Det betyder att sträckan Stockholm--Göteborg med direkt tåg kan trafikeras på två timmar och under tre timmar med stopp på mellanliggande stationer.
Under flera år har kommuner i nära samarbete med berörda länsstyrelser lagt ner ett omfattande arbete på att utveckla projektidén till ett konkret programförslag. För närvarande står tretton kommuner och fem länsstyrelser bakom förslaget att bygga denna nya järnväg.
Med utgångspunkt i samma prognossystem som används allmänt inom transportsektorn har man nyligen i rapporten ''Götalandsbanan -- Höghastighetståg, nov. 1992'' visat på de företagsekonomiska förutsättningarna för en kombinerad direkt- och intercitytrafik på sträckan Stockholm--Göteborg. Resultaten pekar på stora överskott i trafikrörelsen, vilka efter full kostnadstäckning inkl. räntor och amorteringar på främmande kapital och avkastning på eget kapital på en 30-årsperiod även kan täcka Götalandsbanans hela kapitalkostnad.
Inom projektets ram har flera studier kring alternativa linjesträckningar gjorts i syfte att klarlägga markanspråk och eventuella kollisioner med andra riksintressen. I dessa studier, t.ex. på sträckorna Jönköping--Borås och Järna-- Nyköping--Norrköping, har såväl Banverket som SJ medverkat med underlag och bedömningar.
En fullt genomförd Götalandsbana, med ny- och ombyggnader även mellan Tranås och Stockholm, kan komma att bli ryggraden i ett nationellt persontransportsystem för intercitytrafik med höghastighetståg. Investeringarna kommer att få direkta och indirekta effekter för möjligheterna att bedriva en rationell och konkurrenskraftig godstrafik och regional tågtrafik. Försök har gjorts att beräkna samhällsekonomisk lönsamhet på vissa nybyggnadsdelar i projektet. Dessa ger enligt mångas bedömning inte full rättvisa åt projektets alla, långsiktiga effekter. De samhällsekonomiska kalkylerna måste därför snarast utvidgas till att omfatta hela Götalandsbanan från Göteborg till Stockholm.
En järnvägsinvestering av så stor omfattning medför långsiktiga effekter i järnvägens influensområden för stadsbyggnad, näringslivets och arbetsmarknadens utveckling. Det är av största betydelse att främja de medelstora städernas och deras omlands konkurrenskraft i det europeiska perspektivet. Det gör Götalandsbanan.
Vi vill också peka på den integration med det europeiska höghastighetssystemet som på sikt blir möjlig genom investeringar i Götalandsbanan. Den öppnar möjligheten att senare koppla samman banan med höghastighetsnätet i Tyskland om länken Jönköping--Helsingborg/Malmö byggs med motsvarande investeringar på den danska sidan.
Götalandsbanan bör inplaceras i det övergripande nationella stomnätet som en första del av en Europalänk för höghastighetståg.
Projektet kommer under år 1993 in i ett skede då det blir allt viktigare med ett nationellt engagemang för att åstadkomma en fortsatt utveckling och finna lösningar på finansiering och utbyggnadstider. En särskild delegation utsedd av regeringen borde få i uppgift att fördjupa utredningsarbetet i detta avseende.
Den första etappen bör enligt projektgruppen omfatta sträckan Jönköping--Borås--Göteborg. Vi anser att projektet har sådan bärkraft att denna del bör påbörjas före sekelskiftet. Därför är det angeläget att projektet inryms i Banverkets tioårsplan för perioden fram till år 2004.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att Götalandsbanan bör inplaceras i det övergripande nationella stomnätet,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att en delegation behövs med uppgift att fördjupa utredningsarbetet och att utarbeta ett förslag till finansiering av banan,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att Götalandsbanan bör prövas ingå i Banverkets tioårsplan.
Stockholm den 25 januari 1993 Berndt Ekholm (s) Arne Kjörnsberg (s) Nils Nordh (s) Martin Nilsson (s) Maj-Inger Klingvall (s) Berit Löfstedt (s)