Sammanfattning
I motionen beskrivs Ny demokratis familjepolitik och föreslås inrättandet av en allmän skattefri vårdnadsersättning för barn mellan 0 och 6 år. Vidare föreslås ett höjt och enhetligt barnbidrag, oavsett barnantal, på 1.000:- per barn och månad för barn mellan 7 och 16 år. Varken vårdnadsersättning eller barnbidrag utgår till familjer med höga inkomster. Reformen är finansierad i sin helhet och innebär samtidigt en kraftfull minskning av statens utgifter -- samtidigt som den stimuelrar till ny utveckling av äkta barnomsorg, småbarnskolor och nya arbetstillfällen. Föräldraförsäkringen i sin nuvarande form föreslås avvecklas i sin helhet liksom bidragsförskotten och de statliga och kommunala bidragen till dagens ''barnomsorg''. Vårt förslag är ett principförslag -- belopp och beloppsgränser kan komma att behöva justeras när mer detaljerade och omfattande konsekvensanalyser gjorts.
Bakgrund: operationen lyckades -- men patienten dog!
Sveriges nuvarande system med föräldraförsäkring och stöd till ''barnomsorg'' är groteskt och djupt orättvist. Det har naturligtvis konstruerats i all välmening och med goda intentioner, men har spårat ur och överutnyttjas i en utsträckning långt utöver vad som är rimliga samhällskostnader. Det konstruerades också under en tid när Sverige ansåg sig vara världens rikaste nation och när budgetbegränsningar inte existerade.
I dag har vi helt enkelt inte råd med ett sådant system. Tiden har också sprungit ifrån nuvarande uppläggning, som på ett närmast otillbörligt sätt gynnar höginkomsttagare och karriärister -- på skattebetalarnas bekostnad. Man kan dessvärre likna det vid omvänd Robin Hood-mentalitet -- systemet tar från de många normalinkomsttagarna och ger till de färre högavlönade. Systemet med offentligt stöd till ''barnomsorg'' är inte heller utformat för barnens skull och med barnens bästa för ögonen. I stället har omsorgen om föräldrarnas egoism varit ledstjärnan -- och då i synnerhet om föräldrar i socialgrupp 1 (som det kallades förr).
Vackra och ädla motiv om frigörelse för kvinnan etc används ofta i debatten -- trots att de flesta vet att detta inte alls var orsaken till konstruktionen och uppbyggnaden av den svenska modellen för ''barnomsorg'' och föräldraförsäkring. Att många politiker i stället haft det outttalade men beslutsamma motivet att slå sönder kärnfamiljen till förmån för olika kollektivistiska lösningar (med mer eller mindre socialistiska modellförebilder) är däremot välkänt och uppenbart.
Det reella och tyngsta motivet var akut och långvarig brist på arbetskraft. Ibland har detta kallats för det största bedrägeri som svenska kvinnor utsatts för. Man konstruerade ett system som i praktiken tvingade ut ett mycket stort antal kvinnor på arbetsmarknaden -- även under spädbarns- och småbarnstiden -- trots att de egentligen själva ville ta ansvaret för sina barns uppväxt och uppfostran. Verklig valfrihet är i dag förbehållet en mycket liten grupp mycket välsituerade medborgare.
Barn måste få kosta
Ibland hör man argumentet: ''Barn måste få kosta!'' användas som försvar för att en kommunal daghemsplats kostar i genomsnitt cirka 85.000:- per år. Detta är ett oärligt och ekonomiskt både okunnigt och oansvarigt argument som också struntar i vem som betalar! Det är nämligen inte föräldrarna som betalar. Man hör också ibland att dessa höga kostnader är lönsamma för samhället som helhet. Detta är naturligtvis kvalificerat nonsens och upprörande okunnigt. Med samma typ av ''bevisföring'' kan vi bevisa att Ebberöds bank är en mycket god affär -- och att de svenska bankernas oerhörda kreditförluster inte finns! Eller att Sveriges fruktansvärda budgetunderskott är en hägring!
Barn är inte kostnader!
Enligt vår grundsyn är barn en av livets största glädjekällor. Barn är investeringar i lycka och i Sveriges framtid -- de är inte kostnader och belastningar för föräldrarna i deras karriär. Att välja att få barn är bl a också att välja att ta ansvar för Sveriges framtid i ett långt perspektiv och att ibland kortsiktigt avstå ifrån eller offra personlig bekvämlighet och individuella egoistiska behov. Att välja att få barn är också att vilja ta del av all den lycka och glädje som barn skänker.
Enligt vår grundsyn ska människor ha så stor valfrihet som möjligt -- men de ska också ta ansvaret för och konsekvenserna av sina val och beslut. Samhällets skyldigheter mot sina medborgare är många och vice versa -- men samhället kan aldrig ta ansvar. Ansvar kan endast tas av enskilda individer som har befogenheter och resurser.
Våra grundvärderingar och grundprinciperAlla medborgare i Sverige vill och kan ta ansvar för sig själva. Människor skall alltid ta ansvar för sina handlingar.Det finns inga svaga människor eller grupper -- däremot har samhället lurat många människor att tro att de är svaga och att samhället kan hjälpa dem. Man har skapat inlärd hjälplöshet -- i stället för att ge hjälp till självhjälp och sända signaler som väcker ansvarstagande. Man skottar ut pengar, inte för att hjälpa, utan för att kunna ha gott samvete. Familjen är individens och det svenska samhällets viktigaste och mest grundläggande fundament.Föräldrarna till ett barn är alltid två. (Historien känner bara ett undantag.) Föräldrarna (vårdnadshavarna) har alltid hela och fulla ansvaret för sina barn -- även om de är frånskilda och bor åtskilt. Endast svensk domstol kan upphäva detta ansvar. Föräldrar skall inte tillåtas smita från sitt ekonomiska ansvar genom att vältra över detta på medmänniskorna (samhället).Samhället kan och skall erbjuda ett stöd till föräldrarnas ansvarstagande. Detta stöd skall vara lika för alla föräldrar -- men skall inte utgå till dem som uppenbart inte behöver det.Föräldrarna har hela ansvaret för sina barns omsorg -- och föräldrarna vet bäst hur denna omsorg skall visas och genomföras. Om föräldrarna vill delegera en del av genomförandet åt t ex småbarnsskola, dagmamma, barnflicka, daghem, förskola eller motsvarande gör de detta efter eget gottfinnande. Staten/kommunen får inte stödja någon särskild form av barnomsorg framför någon annan, utan skall inta strikt stödneutralitet.Samhället skall erbjuda alla svenska medborgare ett gott allmänt ekonomiskt grundskydd, som träder in när en människa av något skäl inte kan försörja sig och de sina. Detta grundskydd skall vara lika för alla och ligga på en anständig existensminimumnivå. Detta grundskydd ska vara en trygghet, ett skyddsnät, men får aldrig ligga på en nivå där det kan upplevas som något attraktivt att sträva efter eller att behålla genom t ex bidragsoptimering eller fusk. Utöver samhällets grundskydd står det varje medborgare fritt att skaffa sig det individuella tilläggsskydd hon/han önskar och har råd med.Solidaritet och omtanke kan endast komma från enskilda individer -- inte från myndigheter, organisationer eller samhället.
Nuvarande system och kostnader i sammandrag
Dagens samhällsstöd till barnfamiljer består i huvudsak av:
1 Föräldraförsäkringen Samhällskostnad 1991: -- Havandeskapspenning 354 milj kr -- Föräldrapenning 14.327 milj kr -- Tillfällig föräldrapenning som består av: 3.269 milj kr -- 10-dagarsersättning -- Ersättning för vård av barn -- Ersättning för kontaktdagar 2 Barnbidrag 16.390 milj kr 9.000:- per barn och år om 1 barn 9.000:- per barn och år om 2 barn 10.500:- per barn och år om 3 barn 12.375:- per barn och år om 4 barn 14.400:- per barn och år om 5 barn 22.500:- per barn och år fr o m barn 6 3 Bidragsförskott 3.550 milj kr (netto) 4 Ekonomiska bidrag till barnomsorgen 30.400 milj kr (netto)
Några nyckelfakta: kostnaderna för föräldrapenningen har fördubblats på tre år! 7 miljarder 1988 blev 14 miljarder 1991! Den totala sjukpenningen som betalades ut till alla som var sjuka under 1991 var 32 miljarder. Kärnfriska föräldrar kostade alltså samhället nästan hälften av vad alla sjuklingarna kostade!!!
Nuvarande system har urartat och är groteskt orättvist
Dagens föräldraförsäkring och barnomsorg kostar samhället cirka 50 miljarder! Ändå lämnas nästan hälften, 45 %, av alla förskolebarn utanför varje form av kommunal barnomsorg! Detta tycker vi är omoraliskt. Svensk familjepolitik i dag bygger på en felsyn baserad på en automistisk och extremt individualistisk människosyn. Varje person betraktas som en renodlad och isolerad, ensam individ som inte anses leva i en familj eller annan gruppgemenskap. Bakom ligger förmenta jämställdhetsprinciper och en uppfattning om ''oberoende'' som motiverats med att detta gynnar kvinnan. Verkligheten visar dock att det är precis tvärtom! Ingen människa kan uppleva lycka och harmoni om hon är oberoende av andra människor!
Svenska kvinnor har i dag en svag ställning i civilrättsligt avseende. Vid exempelvis en skilsmässa utgår dagens lagstiftning från att parterna är helt jämbördiga. Detta är sällan fallet. Ofta har en part en svagare ekonomisk ställning än den andra. I första hand drabbar detta faktum fortfarande kvinnorna.
Detta har i sin tur lett till bisarra och destruktiva konsekvenser för socialförsäkringarnas konstruktion. Enligt Ny demokratis uppfattning vore det naturligt att lagstiftningen tillät makar att dela ATP-poäng eller att behandla privata pensionsförsäkringar som giftorättsgods. Om och hur makarna sedan gör det, är inte statens angelägenhet utan individernas sak att själva besluta om.
Svenska lagstiftare har gjort precis tvärtom! Lagstiftningen hindrar individer att fatta sina egna beslut inom familjens ram. När politikerna sedan upptäckt att deras syn på familjen inte stämmer med verkligheten och människornas syn, har man i efterhand försökt korrigera missförhållandena genom ingrepp i socialförsäkringssystemet.
Sverige har på detta sätt hamnat i den sämsta av världar. Vi avsäger oss möjligheterna till ett system byggt på frivillighet och ömsesidigt beroende och ansvarstagande som skyddar den svaga parten i ett äktenskap. Samtidigt snedvrider vi hela socialförsäkringssystemet genom att införa bestämmelser som torpederar socialförsäkringarnas syfe -- och Sveriges ekonomi. Så här får det inte fortsätta.
Ny demokratis förslag
Mot denna sammanfattade bakgrund föreslår Ny demokrati ett helt nytt och rättvist system för stöd till barnfamiljer:
Vårdnadsersättning införs omedelbart för alla barn 0--6 år!
Vi föreslår införandet av en s k vårdnadsersättning för alla barn från 0 till 6 år. Beloppen vi föreslår varierar med barnets ålder och framgår av denna tabell:
År 1: 8.000:- per månad År 2: 6.000:- per månad År 3-- 6: 4.000:- per månad
Vi föreslår också ett tak -- maximalt 8.000:- per månad och familj kan utbetalas i vårdnadsersättning -- oavsett antalet barn.
Denna vårdnadsersättnining är skattefri och disponeras fritt av föräldrarna. Vill föräldrarna använda pengarna som ''lön'' till sig själv för sin barnomsorg gör de så -- vårdnadsersättningen blir då pensionsgrundande. Vill de hellre köpa extern barntillsyn på t ex daghem (kommunalt eller privat) eller hos dagmamma gör de detta. Eller om de vill anställa en barnflicka, kanske tillsammans med andra föräldrar. Vi vill lämna hela fältet fritt för föräldrarna att sjävla besluta om den omsorg de anser vara bäst för sina barn och sin familj. Föräldrarna disponerar och styr således suveränt genom vårdnadsersättningen vilka typer av barntillsyn som samället kommer att erbjuda.
Staten eller kommunen får inte ingripa och gynna någon form av omsorg före någon annan! Detta innebär att alla dagens orimliga former av statligt och kommunalt stöd till daghem och dagmammor etc skall upphöra och ersättas av detta rättvisa och neutrala system där föräldrarna bestämmer och har pengarna. Vi vill också understryka en viktig princip -- för de föräldrar som väljer att själva ta hand om sina barn skall vårdnadsersättningen vara pensionsgrundande. Den tekniska lösningen av detta föreslår vi koordineras med pågående översyn av pensionssystemet.
Vårt förslag innebär också att dagens konsruktion av föräldraförsäkringen med havandeskapspenning, föräldrapenning och tillfällig föräldrapenning avvecklas i sin helhet.
Höjda barnbidrag -- med lika belopp för alla barn från 7 till 16 år!
Dagens system med högre belopp per barn ju fler barn man har anser vi ologist, djupt orättvist och kränkande för både barn och föräldrar. Varför anser samhället att första barnet bara är värt 9.000:- per år medan det sjätte barnet är värt 22.500:- per år i stöd? Ny demokrati föreslår att samhället ger alla barn samma stöd genom att barnbidrag utbetalas med lika stort belopp per barn för alla barn i en familj, oavsett antalet. Vi föreslår att man höjer från dagens nivå (9.000:- per barn och år) till 12.000:- per barn och år, dvs. 1.000:- per månad och barn. Barnbidraget börjar utbetalas när vårdnadsersättningen upphör och den obligatoriska skolan börjar, dvs. vid sex eller sju års ålder. Nuvarande sytem med flerbarnstillägg avskaffas.
Högavlönade behöver mindre eller inget ekonomiskt samhällsstöd!
Den s k generella välfärdspolitiken anser vi hör hemma på soptippen -- sorterat med miljömärkningskod POHMB (Politikers Oansvariga Handlingar på Medborgarnas Bekostnad -- där ligger det ganska mycket redan -- och med denna märkning får det ej återanvändas eller ingå i några kretslopp!)
Varje samhällsmedborgare har naturligtvis det grundläggande ansvaret för att skapa sin egen välfärd. Djupt förankrat i folkleden brukar det heta: ''Du är din egen lyckas smed!'' Samhället ska däremot garantera ett skyddsnät som är lika för alla -- om och när det egna smidet gått snett eller misslyckats. Detta skyddsnät skall emellertid vara lika för alla medborgare och ligga på en god anständighetsnivå men aldrig på en nivå som kan upplevas som eftersträvansvärd. (Vi har en separat motion om detta)
Vi anser därför att varken vårdnadsersättning eller barnbidrag skall utgå till familjer som uppenbarligen inte behöver detta. Vårt förslag innebär att när föräldrarnas sammanlagda bruttoinkomst överstiger 300.000:- per år börjar en nertrappning av dessa bidrag för att helt upphöra vid 500.000:-, enligt nedanstående trappa: Föräldrarnas sammanlagda inkomst: 320.000:- ger 90 % av ersättnings-/bidragsnivån 340.000:- ger 80% 360.000:- ger 70 % 380.000:- ger 60 % 400.000:- ger 50 % 420.000:- ger 40 % 440.000:- ger 30 % 460.000:- ger 20 % 480.000:- ger 10 % 500.000:- ger 0 %
Vi vill understryka att det är båda föräldrarnas sammanlagda bruttoinkomst -- oavsett om de bor åtskilda eller är frånskilda. Vi anser inte att samhället skall tillåta eller sanktionera att vissa föräldrar smiter från sitt försörjningsansvar. Detta innebär också att vi föreslår att systemet med
Bidragsförskott avskaffas!
Dagens system med bidragsförskott kostar samhället drygt 3,5 miljarder netto! Samt en mycket dyrbar och ineffektiv administration. Vi anser inte att samhället skall ha ett särskilt system för föräldrar som smiter från sitt försörjningsansvar -- utan detta kan med fördel hanteras på det generella sätt som samhället civilrättsligt använder när medborgarna smiter från sina skyldigheter.
Sverige har världens i särklass dyraste offentliga barntillsyn!
De kommunala daghemmen i Sverige är utan konkurrens världens dyraste -- men ingenting tyder på att de är de bästa. Säkert erbjuder de flesta en förhållandevis bra barntillsyn, men relaterat till vad detta kostar samhället är det en oförsvarlig och omoralisk form av barntillsyn -- där föräldrarna betalar en mycket liten del av kostnaderna. De har inte heller kommit till med barnens bästa för ögonen, tvärtom har centralstyrningen från beskäftiga politiker varit helt avgörande -- dessa ansåg sig veta vad som var bäst för samhället och föräldrarna. Statsmakterna har effektivt och kraftfullt hindrat eller motarbetat varje privat form av barnomsorg och varje form som inte stämde med den statliga sociala ingenjörskonstens intentioner. Alla dessa restriktioner och lagregler måste naturligtvis avvecklas -- om man vågar lita på föräldrarna och deras omdöme.
Allmän och frivillig småbarnsskola för 3--6-åringar
Ny demokrati anser att barnomsorg skall erbjudas utifrån vad som är bäst för barnen, inte utifrån vad staten anser är enklast eller bekvämast för föräldrarna. Vi anser således att många, och alla de olika former av barnomsorg, skall finnas som föräldrar önskar. Och vårdnadsersättningen är samhällets ekonomiska stöd till föräldrarna. En form av barnomsorg som inte tillåtits växa fram i Sverige men som många föräldrar efterfrågar är den pedagogiska förskolan, småbarnsskolan. Vi anser att denna är så värdefull som möjlighet att vi avser förelå att den inrättas som allmän -- men frivillig naturligtvis -- förskola att drivas privat eller kommunalt -- finansierad i sin helhet genom att föräldrarna betalar med sin vårdnadsersättning. Redan i dag finns det en privat småbarnsskola i Sverige, småbarnskolan Liten Lär i Uppsala, och erfarenheterna från denna är utomordentligt positiva.
Finansiering och ekonomiska effekter (1991/92 års siffror)
Enligt våra förslag beräknas kostnaderna för vårdnadsersättingen bli 36 miljarder och kostnaderna för barnbidragen 12 miljarder, dvs. totalt 48 miljarder per år.
Samtidigt minskar vi samhällets kostnader med betydligt större belopp. Avvecklingen av föräldraförsäkringen ger således 19,2 miljarder, avvecklingen av bidragsförskotten ger 3,5 miljarder, avvecklingen av dagens barnbidragssystem ger 17,9 miljarder och avvecklingen av det direkta offentliga stödet till barnomsorgen ger 30,4 miljarder. Härtill kommer en beräknad besparing genom enklare eller obehövlig administration och förvaltning av bidragssystemet för familjepolitiken som ger cirka 1 miljard. Våra avecklingsförslag minskar alltså kostnaderna med sammanlagt 72 miljarder per år. Våra reformförslag kostar sammanlagt 48 miljarder per år. Saldot blir således 24 miljarder i minskade statsutgifter.
Vi vill dock understryka att det finns vissa klara osäkerhetsmoment i beräkningen av hur stor den verkliga besparingen skulle bli. Det finns vissa skatteeffekter och dynamiska effekter som är komplicerade att beräkna, och vår beräkning av kostnaden för vårdnadsersättningen är med säkerhet alldeles för hög. Alldeles klart är emellertid att våra reformförslag innebär mycket kraftfulla besparingar -- och en rättvis familjepolitik grundad på personlig valfrihet, hänsyn till varann, omtanke om barnen och sunt förnuft.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en ny familjepolitik,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om införande av vårdnadsersättning,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ny utformning av barnbidragen,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om begränsning av rätten till bidrag för höginkomstfamiljer,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om avveckling av den nuvarande föräldraförsäkringen i sin helhet,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om avveckling av alla statliga bidrag till den kommunala barnomsorgen,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om upphävande av de lagregler som i dag tvingar kommunerna att inrätta kommunal barnomsorg,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om avveckling av systemet med bidragsförskott,
9. att riksdagen till Allmänna barnbidrag för budgetåret 1993/94 anvisar ett förslagsanslag på 12
000
000
000 kr,
10. att riksdagen till Bidrag till föräldraförsäkringen för budgetåret 1993/94 anvisar 0 (noll) kr,
11. att riksdagen till Bidragsförskott för budgetåret 1993/94 anvisar 0 (noll) kr,
12. att riksdagen till Statligt utjämningsbidrag till kommuner för budgetåret 1993/94 anvisar 14
000
000
000 kr mindre än regeringen föreslagit.
Stockholm den 26 januari 1993 Ian Wachtmeister (nyd) Stefan Kihlberg (nyd) Laila Strid-Jansson (nyd) Arne Jansson (nyd) Leif Bergdahl (nyd) Vivianne Franzén (nyd)