Sverige var ett av de första länderna som ratificerade FN-konventionen om barnets rättigheter. Det ägde rum den 29 juni 1990. Sverige anmälde inga reservationer.
Artikel 4 är en av de grundläggande artiklarna i konventionen. Den lagfäster de åtgärder som konventionsstaterna skall vidta för att barnets rättigheter skall kunna genomföras. Av denna framgår bl a: ''Ifråga om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter skall konventionsstaterna vidta sådana åtgärder med utnyttjande till det yttersta av sina tillgängliga resurser...''
Större krav ställs på nationer med större resurser.
I dag befinner sig vårt land i ett svårt ekonomiskt läge. Utan att fördjupa sig i orsakerna till detta kan vi tydligt se att det drabbar barnen. Trots alla stolta deklarationer från politiska partier och vår nuvarande regering om hur viktigt det är med barn och att vi satsar på barnen, så får barnen bära merparten av besparingarna i kommunerna.
Flera samhällssektorer skär samtidigt ned. Kommunerna och landstingen drar ned på sin verksamhet. Ersättningsnivåerna i försäkringssystemen sänks. Arbetslösheten ökar. Ingen vet i dag med säkerhet hur detta drabbar barnen. Kunskapen om de sammantagna effekterna av nedskärningarna är ofullständig. Det finns inte heller några på förhand gjorda kalkyler eller prognoser av effekterna, utan förändringarna bara genomförs.
Enligt en undersökning, som Kommunaltjänstemannaförbundet, SKTF, gjort bland ett urval på 20 kommuner, betalar barnen över 40 procent av besparingarna. Det är nedskärningar av barnomsorg och grundskola som står för dessa siffror. De äldre får bidra med knappt 10 procent.
Även Kommunförbundets enkät om läget i kommunernas budgetarbete för 1993 visar upp denna dystra bild. På frågan om vilka verksamhetsområden som berörs av personalneddragningar var de vanligaste svaren i turordning: barnomsorg, administration och utbildning.
Även inom landstingets barnhälsovård pågår en successiv nedrustning av barnkompetensen i samband med landstingens omstrukturering av barnhälsovården.
På kulturområdet sparas på bokbussar och biblioteksfilialer, öppettider samt anslag till olika kulturaktiviteter.
Det vi efterlyser i ett ekonomiskt svårt läge både för stat, landsting och kommuner är en mycket högre grad av långsiktighet i hanteringen av sparbeting, rationaliseringar, omorganisationer och personalneddragningar. Trots att de flesta säger sig vara medvetna om betydelsen av förebyggande insatser är det det första som skärs ned.
Utsatta barn och deras familjer, som i dag inte får det stöd som skulle behövas, blir snabbt stora och kostar samhället mångdubbelt mer om tio år. Om ytterligare tio år kan de själva vara föräldrar, som inte räcker till för sina barn.
Visst ställer socialtjänst och sjukvård i de flesta fall upp med bra insatser till skydd för barn, som lever under svåra förhållanden, men det räcker inte för att akut rädda barn från övergrepp och misshandel. Man måste kunna ge långsiktigt stöd och trygghet med varierande insatser för att dessa barn skall få en tryggad uppväxt och ett framtida gott liv.
Det är därför som den generella välfärdspolitiken är överlägsen genom sina breda insatser riktade till alla barn och som fångar upp barn som far illa. Detta sker utan att barnen pekas ut eller särbehandlas. När den generella välfärden börjar urholkas drabbas de utsatta barnen hårdast.
Förutom att vi kräver en långsiktighet i de politiska besluten kräver vi också en medvetenhet grundad på kunskap om barns behov, men också en kunskap om konsekvenser av olika handlingsalternativ.
Utifrån tillgängligt material från olika myndigheter, men också från Kommunförbundet, kan man följa en nedåtgående utveckling som i korthet kan beskrivas på följande sätt:
Barnhälsovården
Omstruktureringen av barnhälsovården innebär att de renodlade barnavårdscentralerna är på väg att försvinna. Kunskapen om barns hälsa sprids ut på många, samtidigt som dessa personer skall hinna med andra viktiga uppgifter inom sjukvården. I Socialstyrelsens utredning ''Skydda Skyddsnätet'' finns många förslag till åtgärder för att stärka barnhälsovårdens framtid, som är mycket angelägna att beakta. Inte minst den kontinuerliga information och föräldrautbildning, som majoriteten föräldrar får via barnavårdscentralerna. Vi måste se till att nya föräldragenerationer får nödvändiga kunskaper om barns hälsa och olycksfallsrisker.
Skolhälsovården
Det finns många vittnesbörd om skolsköterskans förmåga att hjälpa barn i tid. Det går att förebygga problem, både medicinska och sociala, om man kan göra det på ett tidigt stadium. Även på detta område sker besparingar. Elevvårdspersonal försvinner eller får ta ansvar för större områden.
Barnomsorgen
Barnomsorgen är ett område där nedskärningarna slår hårt. Av Kommunförbundets enkät framgår att ett stort antal kommuner planerar att förtäta såväl barnomsorg som grundskola ytterligare. Det innebär större barngrupper eller färre antal personal. I en del kommuner bådadera. SKTF visar i sin undersökning att över 25 procent av nedskärningarna får barnomsorgen stå för.
Neddragningarna inom barnomsorgen har nått stor uppmärksamhet. Detta är ett område som massmedia bevakar, men det har inte inneburit något stopp på nedskärningarna. De accelererar med oförminskad styrka. Avgifterna höjs, barn under 18 månader får inte plats, dagbarnvårdare sägs upp, öppna förskolor slår igen, daghem läggs ner, hemspråksstödet till flykting- och invandrarbarn upphör. Listan kan göras lång.
Grundskolan
Samma utveckling pågår i skolan med större klasser och färre personal. Systemet med fasta vikarier försvinner, antalet halvklasstimmar minskas, skolmaten får lägre anslag eller avgiftsbeläggs. Det sparas på hemspråksundervisningen och FA-verksamheten. Extra personal typ elevassistenter får sluta.
Den flexibla skolstarten ställer ökade krav på den fysiska miljön i skolan och på det pedagogiska arbetet. Besparingskraven kan eventuellt förhindra en utökning av den flexibla skolstarten.
Stimulansbidraget för att rusta upp skolor togs bort efter den 1 juli 1992. Risken finns nu att kommunerna prioriterar ned nödvändig renovering av skollokaler.
Kultur och fritidsverksamhet
Av kommunförbundets enkät framgår bl.a. att många kommuner lägger ut ansvaret för fritidsanläggningar på föreningslivet samtidigt som man drar ner på bidraget till föreningarna. Man sparar på fritidsgårdar, en del läggs ned. Bidrag till kulturföreningar minskar.
De kommunala musikskolornas verksamhet minskas och avgifterna höjs. Den breda verksamhet som nått nästan alla barn är nu på god väg att omfatta bara de barn vars föräldrar har råd att betala.
Samtidigt som kulturutbudet via barnomsorg och skola minskar, ökar utbudet av program i radio och TV. Skyddet mot reklam och våldsinslag är dåligt utbyggt för barn och ungdom, vilket gör dem till en alltmer utsatt grupp.
Till alla problem och risker med stora nedskärningar i verksamhet som är riktad till barn tillkommer ytterligare tre faktorer med stora inneboende osäkerheter om dess effekter för barnen.
Stora organisationsförändringar har genomförts och håller på att genomföras i många kommuner och landsting. Effekterna är svåröverskådliga. Vad händer med helhetsperspektivet på barn? Vad händer med kunskap och kompetens om barn? Vem tar ansvaret för att barnen och deras behov synliggörs?
Vad betyder införandet av det nya statsbidraget inte minst för pengarna till barnomsorgen? Det finns kritiker som menar att kommunerna tjänar på att småbarnsföräldrar stannar hemma genom att det nya statsbidraget ger full kompensation för det minskade skatteunderlaget.
Privatisering av vård och omsorg genomförs utan att några garantier om kvalitet, rättssäkerhet, sekretess eller likabehandling har lagts fast. Det finns heller inga garantier för att alla får samma möjligheter. Tvärtom finns det mycket som talar för en ny skiktning av barn och föräldrar. Vem ansvarar för att barn med behov av särskilt stöd får sina behov tillgodosedda? Vem tar ansvar för och planerar hemspråksstöd och hemspråksundervisning i barnomsorg och grundskola?
Hur skall vi då klara att leva upp till barnkonventionens artikel 4 ''till det yttersta av sina resurser''?
Vi socialdemokrater vill föra en ekonomisk politik, som stimulerar tillväxt och utveckling och som hejdar arbetslösheten. Vi vill också förnya välfärdspolitiken. Det kan bidra till både ekonomisk tillväxt och ökad rättvisa.
Rättssäkerheten måste tryggas när kommuner lägger ut verksamhet till annan huvudman. Detta måste föregås av ett lagstiftningsarbete som skapar garantier för kvalitet, rättvis fördelning, rättsäkerhet, likabehandling, uppföljning och kvalitetskontroll.
Vi kräver lagstadgad rätt för alla barn till plats inom barnomsorgen. Det kravet har blivit alltmer akut i takt med nedskärningar i kommunerna och övergången till ett nytt generellt statsbidragssystem.
Regeringen bör därför snarast återkomma till riksdagen med förslag i bägge dessa grundläggande frågor.
Viktiga mål för förskolan/skolan är att tillgodose barns behov av trygghet som grundläggande för all kunskaps- och kompetensutveckling, stimulera barns fantasi och förmåga till skapande verksamhet och därmed utveckla barnets jag- identitet, språkutveckling, kommunikationsfärdigheter och omvärldsorientering.
Barn skall ha rätt att mötas av en skola där pedagogik och omsorg blir en helhet, där ett undersökande och utforskande arbetssätt uppmuntras, där leken för de mindre barnen är en viktig metod för inlärning och där stort utrymme finns för skapande och kreativitet.
Samverkan mellan förskola -- fritidshem och grundskolan har utvecklats mycket positivt under senare år. Ett gemensamt måldokument för barnomsorgen och grundskolan skulle vara mycket värdefullt för en fortsatt positiv utveckling. I ett sådant dokument skulle helhetsperspektivet på barns lärande och kunskapsutveckling alltifrån daghem/deltidsförskola genom grundskolan och gymnasiet klargöras.
Kompetensen i barnhälsovården och skolhälsovården är oerhört viktig. Tillgänglighet och kontinuitet har stora värden för barn och föräldrar. Den förebyggande verksamheten och rollen som informatör och utbildare är omistlig.
FN:s barnkonvention artikel 17 tar upp massmediernas roll. Konventionsstaterna skall säkerställa att ett barn har tillgång till information och material från olika nationella och internationella källor. Konventionsstaterna skall också uppmuntra utvecklingen av lämpliga riktlinjer för att skydda barnet mot information och material som är till skada för barnet.
I praktiken är skyddet för barn i förhållande till TV- program som sänds via satellit närmast obefintligt. Under hösten har riksdagen behandlat regeringens proposition 1992/93:75 angående satellitsändningar av TV-program. Riksdagen sade nej till möjligheten att stoppa vidaresändning av program vid överträdelse av artikel 22 som reglerar skydd av minderåriga.
Det minsta man kan begära i nuvarande läge är att Sverige intensifierar sitt arbete på det internationella området för att ta tillvara barnens och ungdomarnas intressen på mediaområdet. Kabelnämndens instruktion bör utformas så att den kommer att arbeta med att motverka sändningar som bryter mot EG-direktivet t ex när det gäller våldsskildringar till barn och unga.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en politik för att främja barns levnadsvillkor,
2. att riksdagen hos regeringen begär en översyn av vilket lagstöd som krävs för att garantera rättssäkerhet, sekretess och tystnadsplikt, likabehandlingsprincipen, uppföljning och kvalitetskontroll när kommuner lämnar över verksamhet till andra huvudmän,
3. att riksdagen hos regeringen begär förslag på hur barns rätt till förskola skall lagfästas,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om principerna för rättvisa, kvalitet och valfrihet i barnomsorgen,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av ett gemensamt måldokument för barnomsorg och skola,1
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om barn- och skolhälsovården,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör intensifiera sitt arbete på det internationella området när det gäller att skydda barns och ungdomars intressen på mediaområdet och därvid betona Kabelnämndens viktiga roll.2
Stockholm den 22 januari 1993 Maj-Inger Klingvall (s) Margareta Winberg (s) Maj Britt Theorin (s) Ingegerd Sahlström (s) Ines Uusmann (s)
1Yrkande 5 hänvisat till UbU. 2Yrkande 7 hänvisat till KU.