Leverantörers skyldighet att utreda tobaksvarors hälsoeffekter
I propositionen föreslås att en möjlighet öppnas att meddela föreskrifter om att tillverkare och importörer av tobaksvaror skall utreda om de kemiska och toxikologiska egenskaperna hos tobaksvaror har hälsovådliga effekter.
Förslaget kan synas motiverat, men enligt min mening blir effekten att man sätter bocken till trädgårdsmästare.
Det är rätt att avkräva tillverkare och importörer uppgifter om innehållet i produkterna. Den kunskapen måste finnas hos dem som marknadsför tobaksvaror.
Att däremot begära av tobaksindustrin att den skall utreda toxikologiska egenskaper och hälsovådlighet kan inte leda annat än fel. Resultatet kan bara bli att bolagen beställer tillrättalagda konsultrapporter, eller möjligen kräver egna rapporter utan egentligt värde.
Det är självklart inte heller någon gångbar väg att försöka detaljstyra bolagens val av utredare eller ställa krav på utredningarnas kvalitet. Den enda rimliga vägen är att avkräva bolagen ett underlag som sedan får värderas från hälsosynpunkt av opartisk myndighet. Om bolagen har invändningar mot den värderingen får de då framlägga eventuella partsinlagor.
För att klargöra att tobaksföretagen inte skall göra egna bedömningar av hälsoeffekter föreslås att tobakslagens 15 § får följande lydelse: ''Det åligger tillverkare och importörer av tobaksvaror att, i den utsträckning som regeringen bestämmer, lämna underlag för bedömning av varornas hälsorisker i form av redogörelse för innehållet i tobaksvarorna.''
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar ändra lydelsen i tobakslagens 15 § i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 13 april 1993 Nils Nordh (s)