Motion till riksdagen
1992/93:So53
av Nils Nordh (s)

med anledning av prop. 1992/93:185 Tobakslag


Leverantörers skyldighet att utreda tobaksvarors
hälsoeffekter
I propositionen föreslås att en möjlighet öppnas att
meddela föreskrifter om att tillverkare och importörer av
tobaksvaror skall utreda om de kemiska och toxikologiska
egenskaperna hos tobaksvaror har hälsovådliga effekter.
Förslaget kan synas motiverat, men enligt min mening
blir effekten att man sätter bocken till trädgårdsmästare.
Det är rätt att avkräva tillverkare och importörer
uppgifter om innehållet i produkterna. Den kunskapen
måste finnas hos dem som marknadsför tobaksvaror.
Att däremot begära av tobaksindustrin att den skall
utreda toxikologiska egenskaper och hälsovådlighet kan
inte leda annat än fel. Resultatet kan bara bli att bolagen
beställer tillrättalagda konsultrapporter, eller möjligen
kräver egna rapporter utan egentligt värde.
Det är självklart inte heller någon gångbar väg att
försöka detaljstyra bolagens val av utredare eller ställa krav
på utredningarnas kvalitet. Den enda rimliga vägen är att
avkräva bolagen ett underlag som sedan får värderas från
hälsosynpunkt av opartisk myndighet. Om bolagen har
invändningar mot den värderingen får de då framlägga
eventuella partsinlagor.
För att klargöra att tobaksföretagen inte skall göra egna
bedömningar av hälsoeffekter föreslås att tobakslagens 15 §
får följande lydelse: ''Det åligger tillverkare och importörer
av tobaksvaror att, i den utsträckning som regeringen
bestämmer, lämna underlag för bedömning av varornas
hälsorisker i form av redogörelse för innehållet i
tobaksvarorna.''

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar ändra lydelsen i tobakslagens 15 §
i enlighet med vad som anförts i motionen.

Stockholm den 13 april 1993

Nils Nordh (s)