Enligt hälso- och sjukvårdslagens 14 § skall läkare i vissa fall ha ett s.k. samlat ledningsansvar vilket innebär både det medicinska och administrativa ledningsansvaret. Riksdagens beslut motiverades bl.a. med att patienternas säkerhet skulle ökas.
Lagen om samlat ledningsansvar trädde i kraft 1 juli 1991. I samband med beslutet framhöll riksdagen att socialstyrelsen borde följa utvecklingen och att en snabb utvärdering skulle göras.
Riksdagen avsåg med beslutet att skapa stor frihet för huvudmännen/ landstingen att själva bestämma inom vilka områden man bedömde att patientsäkerheten krävde en chefsöverläkare. Begreppet patientansvarig läkare infördes. Riksdagen underströk också att det måste finnas frihet för landstingen att utnämna kompetenta personer med annan utbildning än läkarutbildning till chefsbefattningar inom hälso- och sjukvården.
I riksdagsbeslutet uppskattades behovet av samlat ledningsansvar till ca hälften av slutenvårdsplatserna i landet.
Socialstyrelsen, som har tillsynsansvar för hälso- och sjukvården, utformade allmänna råd med anledning av riksdagens beslut. Därvid infördes ett helt nytt begrepp, ''primärt kliniskt ansvar'', som aldrig diskuterats av riksdagen. Socialstyrelsen låste därvid fast huvudmännen på ett sätt som inte varit riksdagens avsikt. I de allmänna råden sägs att vid enheter med primärt kliniskt ansvar ''patientsäkerheten kräver att ledningen av enheten som huvudregel utövas av en chefsöverläkare''. Med stöd av detta inrättas nu i accelererande takt chefsöverläkare vid nästan all vårdverksamhet i landet.
Detta har inneburit att flertalet av de nästan 200 sjuksköterskor, sjukgymnaster, barnmorskor och laboratorieassistenter som vid lagens ikraftträdande hade tjänst som klinikchefer/vårdchefer har sagts upp eller omplacerats. Detta gäller även psykologer. Endast en enda icke-läkare har utnämnts till chef sedan lagen trädde i kraft.
Situationen skapar mycket bitterhet. Väl fungerande vårdchefer har omplacerats eller sagts upp av det enda skälet att de inte är läkare. Det uppfattas som en tydlig signal till annan personal -- oftast kvinnor -- inom vården; de duger inte för att ta mera ansvar, det är inte lönt att vidareutbilda och förkovra sig. Dessutom sysslar nu en mångfald av läkare med administrativt arbete, som de varken har utbildning för eller intresse av.
Citat från en erfaren kvinnlig planeringssekreterare i primärvården: ''Inom sjukvården blir man chef för att man är läkare samtidigt som annan verksamhet i samhället rekryterar med extra stor omsorg efter lämplighet och kunnighet.''
Lagen i denna del gäller endast offentlig vårdverksamhet. Betyder det att patientsäkerheten i privat driven vård inte är lika viktig?
Begreppet patientansvarig läkare, PAL, är dåligt definierat och därmed tolkas innebörden mycket olika på olika vårdinrättningar, alltifrån att mottagande sjuksköterska stämplar PAL på journalen oberoende av om patienten och läkaren verkligen mötts -- gäller t.ex. förlossningsavdelningar -- till att innebära ett reellt ansvar för en läkare för patienten även vid upprepade besök på samma klinik. Detta innebär att systemet med PAL inte fungerar så som det var tänkt, och därför bör en utvärdering göras och ändringar vidtas.
Ett år efter riksdagsbeslutet uttalade ett enigt socialutskott sitt missnöje med hur socialstyrelsen i sina allmänna råd tolkat riksdagens beslut. Riksdagen ställde sig då bakom socialutskottets uttalande ''att socialstyrelsens allmänna råd inte är bindande och att huvudmännen står fria att inte följa råden''.
Även Landstingsförbundets kongress uttalade i juni 1991 att förbundet är berett att arbeta för att bestämmelserna om det samlade ledningsansvaret tas bort. När sjukvårdshuvudmännen så oreserverat tar tillbaka sitt stöd bör också riksdagen ompröva sitt beslut och ta bort paragrafen om samlat ledningsansvar i hälso- och sjukvårdslagen.
Socialutskottet upprepade våren 1992 sin tidigare begäran om uppföljning av effekterna av lagen.
Vi är upprörda och besvikna över att riksdagens beslut inte följts, i all synnerhet som riksdagen uttalade i samband med beslutet att socialstyrelsen skulle följa effekterna av beslutet.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den är beredd att upphäva bestämmelserna i hälso- och sjukvårdslagens 14 § om det samlade ledningsansvaret,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om patientansvarig läkare.
Stockholm den 25 januari 1993 Margitta Edgren (fp) Gullan Lindblad (m) Karin Israelsson (c) Märtha Gårdestig (kds) Iréne Vestlund (s) Inger Koch (m) Maud Ekendahl (m) Fanny Rizell (kds) Margareta Viklund (kds)