Det övergripande målet för den svenska hälso- och sjukvården är en god hälsa och en vård på lika villkor för hela befolkningen. Motsvarande gäller för tandvården. Dessa mål omfattar alla, oavsett ålder, kön, sociala förhållanden, inkomst och bostadsort.
Den svenska hälso- och sjukvården genomgår f.n. stora förändringar i syfte att åstadkomma en bättre hälso- och sjukvård till lägre kostnader. Inom landstingen prövas prioriteringslistor och man inför ''köp- och säljsystem'' med prislappar på olika medicinska insatser samt vårdgarantier för vissa sjukdomstillstånd. Försäkringskassorna får köpa yrkesinriktad rehabilitering och företagshälsovårdens villkor ändras genom att det statliga bidraget upphör. Ersättningen från försäkringskassan har ändrats med minskad sjukpenning. Ädelreformen genomförs med kommunalt ansvar för de äldres boende.
Från fältet rapporteras nu både positiva och negativa erfarenheter. Bland de positiva rapporterna märks att köerna till t.ex. höftleds- och starroperation snabbt minskat till följd av införandet av vårdgaranti. Samtidigt kommer rapporter om att patienter med sjukdomar som inte faller inom vårdgarantin får vänta längre på behandling.
Antalet färdigbehandlade patienter på akutsjukhusen har minskat drastiskt i och med att kommunerna övertagit ansvaret för dessa patienters boende. Samtidigt är bilden oklar av hur de utskrivna patienterna klarar sig i hemmet.
Användning av prioriteringslistor syftar bl.a. till att bestämma innehållet i en nödvändig hälso- och sjukvård, en miniminivå för hela befolkningen. Men risker finns att listorna leder till en nedprioritering av vissa patienter trots angelägna vårdbehov. Listorna får inte användas okritiskt. Man måste överlämna åt behandlande läkare att fatta beslut i det enskilda fallet med hänsynstagande till etiska, medicinska och sociala överväganden.
Prissättningen i köpa-sälj-systemen har på sina håll varit sådan att det lönat sig bättre för en klinik att vårda patienter med lätta sjukdomstillstånd än svåra. Patienternas vårdbehov styr i det läget inte prioriteringarna utan vilken ersättning man får.
Den nyligen införda tandvårdspengen i Stockholms läns landsting inom barntandvården innebär att man kan välja en privat tandläkare eller gå till folktandvården. Men systemet kan leda till att det blir mest lönsamt att ta emot friska barn med litet behov av tandvård. Ersättningen är densamma, detta kan leda till att barn med stort tandvårdsbehov får sämre vård.
Det kommer också rapporter om att patienter med sällsynta sjukdomar, t.ex. porfyri, vilka borde behandlas på en riksenhet eller regional enhet av kostnadsskäl inte får del av sådana specialistinsatser utan får nöja sig med den hälso- och sjukvård man kan ge inom det egna landstinget.
Landets försäkringskassor har sedan juli 1990 disponerat 1,2 miljarder för att köpa rehabiliteringstjänster. Under denna tid har ingen systematisk uppföljning gjorts vad pengarna använts till, vilka behandlingsmetoder som använts, vilka resultat man fått. Rapporter kommer om att man på sina håll ser mer till kostnaden än till det medicinska värdet av de olika behandlingsmetoderna. Att köpa billigt kan i ett längre perspektiv ställa sig dyrt både ur mänsklig och ekonomisk synpunkt.
Den pågående systemförändringen i svensk hälso- och sjukvård kan på sikt ge en från såväl medicinsk som ekonomisk synpunkt bättre hälso- och sjukvård. De problem som dyker upp under denna förändringsprocess måste dock analyseras och lösas snabbt för att inte patienterna skall drabbas negativt och för att det inte skall bli bakslag i förändringsarbetet.
Hälso- och sjukvårdens kvalitet får inte äventyras under tiden förändringsarbetet genomförs och målen i lagstiftningen får inte överges. Det fordras därför en systematisk fortlöpande uppföljning av effekterna av förändringsarbetet, både de positiva och de negativa. En organisation för sådana uppföljningar bör skapas inom ramen för de resurser som står till buds för ansvariga myndigheter.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om uppföljning av effekterna av pågående förändringsarbete inom vården.
Stockholm den 25 januari 1993 Christer Lindblom (fp) Barbro Westerholm (fp)