Sedan flera år tillbaka pågår ett omfattande förnyelsearbete i landstingen. Inom primärvården har förändringsarbetet haft till syfte att öka tillgängligheten och kontinuiteten i vården och att skapa väl fungerande vårdlag som tar ansvar för ett bestämt geografiskt område. Detta så kallade områdesansvar har gjort det möjligt för primärvårdens personal att organisera vården utifrån en helhetssyn på hälsa och behov av sjukvård hos de människor som är bosatta i området.
En annan sida av förnyelsen har tagit fasta på driftsformen. Ett alternativ till den egna regin är att driva verksamheten i kooperativ regi. Ett exempel på detta är personalkooperativet AKKA i Västerhaninge utanför Stockholm. AKKA har under sina två verksamhetsår blivit en dokumenterat uppskattad vårdcentral i sitt område. I kooperativet är både läkare, sjuksköterskor, undersköterskor och sjukgymnaster medlemmar.
AKKA står för en vårdideologi som innefattar en väl utbyggd primärvård med rätt vårdnivå och områdesansvar. På AKKA är personalen mycket mån om kontinuiteten, det vill säga att patienterna ska få träffa samma personal vid varje vårdtillfälle.
Flera liknande personalkooperativ inom primärvården har bildats eller står i begrepp att bildas.
Inom konsumentkooperationen (bl.a. HSB) utvecklas också olika modeller för långtgående brukar- eller konsumentinflytande inom vård och omsorg. Utgångspunkten är att med boendet som bas kombinera entreprenadverksamhet till kommuner och landsting med långtgående brukarinflytande och möjlighet att organisera och utveckla arbetet.
Modellen bygger på möjligheten att bli medlem i en kooperativ vårdcentral och har därmed alltså ett långtgående brukarinflytande eller konsumentinflytande inbyggt i själva uppbyggnaden.
I Japan, Spanien och Kanada har man sedan flera decennier, i ökande omfattning och med stor framgång bedrivit konsumentkooperativ hälso- och sjukvård.
Det är uppenbart att det nu liggande förslaget om husläkare försvårar eller gör det omöjligt för de kooperativa inslagen i vården trots att man i propositionen säger sig vara öppen för olika driftsformer.
I kooperationens idé ligger att människor kan samverka för gemensamma lösningar. Inom hälso- och sjukvården kan detta ske i så väl konsumentkooperativa som personalkooperativa former och i olika blandformer.
Det föreliggande förslaget till lag om husläkare innebär att allt initiativ och ansvar för organisationen av primärvården flyttas från såväl konsumenterna som vårdpersonal i allmänhet till läkarkåren. Andra personalkategorier såsom distriktssköterskor och sjukgymnaster blir även formellt fråntagna möjligheten till självständigt ansvar i utformningen av primärvården. Dessa personalgruppers kompetens och erfarenheter underordnas läkarens uppfattning om vad som är god hälso- och sjukvård.
Husläkarsystemet såsom det föreslås i propositionen kommer också att försvåra för hälso- och sjukvården att utgå ifrån ett geografiskt område och därmed ta hänsyn till de hälsoproblem och de hälsorisker som finns i ett speciellt område.
I propositionen står att ''rätt vårdnivå för aktuella behov är en grundförutsättning för en sund sjukvårdsekonomi''. Detta måste ju också gälla inom primärvården. Den fokusering på läkarna som föreslås kommer i värsta fall att motverka en sådan utveckling.
Då förslaget väsentligt försvårar eller förhindrar utveckling och tillkomst av såväl konsument- som personalkooperativ inom primärvården, inskränker det den fria etableringen av vårdkooperativ och rubbar producentneutraliteten mellan olika driftsformer.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår förslaget i proposition 1992/93:160 om husläkare m.m.
Stockholm den 23 mars 1993 Sylvia Lindgren (s) Jan Andersson (s) Oskar Lindkvist (s)