Alkoholfrågan har under 1980-talet blivit en central fråga i hälso- och sjukvårdsdebatten och mer och mer tonat fram som en viktig folkhälsofråga.
Från mitten av sjuttiotalet fram till 1984 minskade alkoholförsäljningen med över 20 %, vilket ledde till en minskning av alkoholskadorna. Särskilt tydlig var konsumtionsminskningen bland ungdomen. Riksdagens beslut 1984 att i enlighet med Världshälsoorganisationens (WHO) mål fr.o.m. 1980 fram till år 2000 minska alkoholkonsumtionen med minst 25 % var utifrån den positiva utvecklingen realistiskt. Men tyvärr har alkoholkonsumtionen under senare delen av åttiotalet ökat, framför allt i gruppen 16--19 år (ca 50 %).
Socialstyrelsens handlingsprogram för att minska alkoholkonsumtionen är en bra utgångspunkt och start för att skapa en ny debatt om alkoholens plats i vårt samhälle och om de åtgärder som behövs för att minimera alkoholens skadeverkningar.
Vi delar många av de tankar och förslag som kommer fram i Socialstyrelsens handlingsprogram och som kan sammanfattas i målsättningarna:Ingen alkohol under uppväxttiden. Bättre kunskap och information om alkoholen. Begränsad tillgänglighet till alkoholen.
Alkohol och folkhälsan
Målet för den svenska alkoholpolitiken är, som nämnts, att minska konsumtionen med minst 25 % till år 2000. Med 1980 som utgångspunkt innebär det en minskning från 6,4 till 5 liter ren alkohol. 1989 har vi en konsumtion på över 7 liter ren alkohol (räknat på dem som är 15 år och äldre). Riksdagen fastställde detta mål 1984 vid behandlingen av mål och riktlinjer för den svenska hälso- och sjukvården och WHO:s hälsopolitiska program ''Hälsa för alla år 2000''. Det senare är ett program som är gemensamt för ett 30-tal länder i Europa.
Vi svenskar lever allt längre. År 1990 var medellivslängden 74,8 år för män och 80,4 för kvinnor. Det är dock stora skillnader vad hälsan beträffar mellan kvinnor och män (en skillnad som delvis beror på männens högre alkoholkonsumtion), mellan olika samhällsgrupper och mellan befolkning i olika delar av landet. Det finns också skillnader mellan svenskar och invandrare.
Kostens sammansättning, arbetsmiljön, rökning, alkoholvanor och motion är de viktigaste hälsofaktorerna. Om man gör en internationell jämförelse är alkoholkonsumtionen i Sverige förhållandevis låg. Ändå orsakade alkoholkonsumtionen samhället mätbara kostnader om ca 100 miljarder kronor, enligt en beräkning som gjordes 1988. Då inkluderades även kostnaderna för hushåll och företag för utebliven produktion till följd av alkoholkonsumtion.
Det är numera allmänt känt att alkoholkonsumtion på olika sätt påverkar människors fysiska och psykiska hälsa. Det gäller vid såväl hög som måttlig konsumtion. Ur folkhälsoperspektiv är det därför angeläget att samhällets insatser är både generella och riktade mot dokumenterade riskgrupper. Många är beredda att ändra sin konsumtion om de blir informerade om klara samband mellan konsumtion och skador, samt vilka varningssignaler kroppen ger. Andra behöver få mera personligt riktad information. Den kan ges i samband med besök på vårdcentralen eller hos företagshälsovården. Den måste dock ges med all respekt för den enskildes integritet.
Vi anser därför
-- att forskningen bör inriktas på och program utarbetas för tidig upptäckt av olika riskgrupper,
-- att personal inom socialtjänsten och hälso- och sjukvården måste få en bättre och utökad utbildning på detta område,
-- att kommuner och landsting bör samarbeta och utarbeta lokala program för att minska alkoholkonsumtionen med 25 % till år 2000.
EG-anslutning och svensk alkoholpolitik
Sveriges riksdag tog senast vid behandlingen av folkhälsopropositionen 1991 ställning till att grunderna för den svenska alkoholpolitiken skall stå fast.
En svensk EG-anslutning kan få stora konsekvenser för vår alkoholpolitik.
Sverige bedriver tillsammans med Finland och Norge en alkoholpolitik som är den bäst utvecklade i Europa. Vi skulle vid en EG-anslutning komma att sammanföras med länder utan egentlig alkoholpolitik och där frågan snarast är på vilket sätt man skall kunna stimulera vinnäringen. Inom EG finns i dag ett enormt vinöverskott. Detta har lett till en mycket offensiv marknadsföring av vinet i första hand inom EG. Denna marknadsföring kommer vid en svensk EG- anslutning att även drabba Sverige.
Det är därför viktigt att det förs en ingående debatt om vår alkoholpolitik tiden fram till en eventuell anslutning till EG.
Det är betydelsefullt att riksdagen utvecklar den alkoholpolitik som vi så framgångsrikt -- i förhållande till EG-staterna -- har praktiserat under lång tid. Om konsumtionen är mätaren på en god alkoholpolitik så ligger vi långt ner på skalan vid en internationell mätning. Det är bra, men ändå kan mer göras för att nå vår målsättning.
Måttet på god alkoholpolitik är emellertid de skadeverkningar som alkoholen åstadkommer
EG-kommissionen har satt upp vissa mål beträffande harmonisering av skatterna på alkohol. Förslagen från EG ligger på en sådan nivå att om de svenska alkoholskatterna skulle anpassas till dessa skulle priset på spritdrycker bara bli ungefär en tredjedel av det nuvarande. Priserna på öl och vin skulle i stort sett halveras. Priset anses som ett av våra viktigaste alkoholpolitiska instrument. Vid en EG- anslutning skulle en mycket kraftigt avvikande alkoholbeskattning knappast i längden kunna utnyttjas.
I budgetpropositionen aviseras en höjning av skatten på starkare alkoholdrycker. Det framgår inte klart med hur mycket och med vilken inriktning. Med hänsyn till den tid som förflutit sedan senaste höjning, svårigheter att nå målet med 25-procentig sänkning av konsumtionen samt den kraftigt ökade starkölskonsumtionen är det angeläget med en 10-procentig höjning som omfattar hela skalan av alkoholdrycker.
Tillsammans med ett fåtal andra länder har Sverige ett monopolsystem för detaljhandel med alkohol, Systembolaget, och ett för tillverkning och import AB Vin & Sprit. Detaljhandelsmonopolet torde inte strida mot EG:s regler. Det är viktigt för att begränsa de privata intressena i alkoholnäringen och därmed en ökning av försäljningen. Vi anser därför att regeringen bör slå vakt om detta monopol.
Marknadsföringsreglerna är i allmänhet mer liberala i EG-länderna än i Sverige, även om t.ex. Frankrike numera infört stränga regler och frågan om en skärpning är aktuell också i andra länder. Satellit-TV och andra media som sprids över landsgränser försvårar för ett land att vidmakthålla mera strikta regler rörande alkoholreklam. Ur alkoholpolitisk synpunkt är reklamfrågan viktig. Sverige har en stor uppgift att i olika sammanhang med hälsopolitisk motivering verka för att marknadsföringen begränsas även i andra länder. Här kan aktiviteter inom världshälsoorganisationen, WHO, vara en väg.
I en situation då några av våra viktigaste alkoholpolitiska instrument kan komma att ryckas undan är det utomordentligt viktigt att utveckla andra instrument. Vi tänker då i första hand på utbildning och information om dels alkoholens skadeverkningar, dels vikten av att slå vakt om de regler som finns och kan finnas för att förebygga och begränsa dessa skador. Regering och riksdag bör därför ge stora resurser till informationsinsatser på lokal och central nivå de närmaste åren.
Folkrörelserna bör kunna göra stora insatser i detta informationsarbete och bör därför få resurser att delta i arbetet.
Inför folkomröstning om medlemskap i EG är det viktigt att svenska folket blir välinformerat om konsekvenserna av ett sådant medlemskap. En saklig information om möjliga konsekvenser för vår alkoholpolitik är viktig i det sammanhanget.
Vi anser
-- att ett ev. kommande medlemskap inte får hindra ur alkoholpolitisk synpunkt motiverade prishöjningar på alkoholdrycker fram till den dag Sverige blir medlem,
-- att Sverige måste slå vakt om sina alkoholmonopol, i första hand detaljhandelsmonopolet, och därmed begränsa privata intressens inflytande över detaljhandeln,
-- att regeringen bör anslå stora resurser till utbildning och information för att upprätthålla och förbättra svenska folkets medvetenhet om alkoholens skadeverkningar och därmed om behovet av en effektiv och restriktiv alkoholpolitik,
-- att Sverige bör tillse att folkhälsofrågorna kommer med i EG-förhandlingarna.
Ungdomar och alkohol
Att begränsa ungdomars alkoholkonsumtion och skjuta upp deras alkoholdebut är framför allt ett arbete med att påverka attityder och levnadsmönster. Det handlar om och förutsätter att vuxna blir positiva förebilder, och att alkoholen får en mindre roll i det sociala umgänget. Det måste vara socialt acceptabelt att låta bli att dricka i fler situationer än i samband med bilkörning. Att säga nej till alkohol med sådana motiveringar som att jag skall arbeta, måste vara pigg, osv. bör få ett genomslag i ungdomsgrupperna och i den allmänna debatten. Sångare, musikgrupper, idrottsmän och andra ungdomsidoler som tagit ställning mot droger, bör föras fram i massmedia som positiva föredömen för ungdomar.
Staten bör ge stöd till alkoholfria miljöer och ge kommunerna resurser att ordna alkoholfria träffpunkter.
Skolan har en viktig fostrande roll. Alkoholfrågan bör integreras i det ordinarie skolarbetet. Det krävs därför en gedigen kunskap hos lärare, främst dem på mellan- och högstadiet och i gymnasieskolan. Denna fråga har uppmärksammats i olika utredningar men inte lett till någon utbildning värd namnet. Vi vill peka på vikten av en sådan utbildning, inte minst i den lärarutbildning som nu sker inför en förändring av lärarnas roll i skolan. I och med länsskolnämndens avskaffande har ansvaret för alkoholundervisningen flyttats till rektorsområde och skola. Det är viktigt att ansvaret för alkoholundervisning på varje skola förstärks och klargörs.
Lärarutbildningens kursplaner för ANT-undervisningen bör ses över och revideras i relation till de nya tankegångar som skall gälla för skolan och en ny och modern kunskap om ANT-undervisningen tillföras lärarhögskolorna.
Idrottsrörelsens fostrande betydelse betonas i olika sammanhang. Den har också ett starkt ekonomiskt stöd från stat och kommun för sina insatser.
Idrottsrörelsens förhållande till alkoholen har uppmärksammats och stora insatser har gjorts inom rörelsen för att begränsa användningen av alkohol. En hel del återstår dock att göra. Ett krav bör vara att alkoholen är bannlyst i alla sammanhang, där tonåringar är närvarande. Det innebär t.ex. att vid idrottsresor och fester ledarna som goda föredömen skall avstå från alkohol. Stat och kommun bör som motkrav till bidrag kräva alkoholfri verksamhet.
Representation
I olika alkoholpolitiska program har betonats vikten av alkoholfri representation. I början av 1980-talet beslöts om sådan i en rad kommuner och landsting och även på statlig nivå. Sedan dess har alkoholen på många håll kommit tillbaka i representationssammanhang. Vi vill peka på det angelägna att de vuxna i det offentliga livet är föredömen för andra och visar på möjligheten att vara tillsammans utan alkohol och under alla omständigheter utan starksprit.
Kvinnor och alkohol
Det är stora skillnader mellan kvinnors och mäns alkoholvanor. I början av 1970-talet svarade kvinnorna för en femtedel av konsumtionen. I dag är motsvarande siffra en tredjedel. Bland yngre kvinnor förekommer ett mer manligt dryckesmönster med större mängder och tätare konsumtion av starkare spritsorter.
Eftersom kvinnors bruk och missbruk av tradition är mera skuldbelastat är det svårare att komma åt. En kvinnas kropp är också mer känslig än männens vad gäller alkoholens verkningar. Kvinnors bruk av alkohol under graviditeten har särskilt uppmärksammats eftersom det kan ge fosterskador som tillväxthämning och störning i centrala nervsystemet.
Vid Karolinska sjukhuset finns sedan tio år EWA- enheten (Early treatment, Women, Alcoholic addiction) som försöker att nå kvinnorna i ett tidigt stadium av deras missbruk. Principen är lättillgänglighet, avskildhet och anonymitet. Anhöriga är också välkomna för rådgivande samtal. Här tar man hänsyn till att kvinnors behov av vård och behandling är annorlunda än männens. Man måste tänka in barnen och familjen på ett annat sätt. Denna form av vård bör sedan kompletteras med grupper där kvinnor stöder kvinnor i ett längre perspektiv.
Kvinnogrupper, där kvinnor stöder kvinnor också över en längre tid, finns på flera orter i landet. Sådana grupper har ofta etablerat samarbete med kyrkor och andra ideella organisationer.
Vi anser
--
att insatser för alkoholfria miljöer och bättre utbildning i alkoholfrågor är av avgörande betydelse för att ungdomars bruk av alkohol skall kunna motverkas,
--
att alkoholfri representation bör eftersträvas i så många sammanhang som möjligt,
--
att det behövs fler EWA-enheter på olika håll i landet, där kvinnor snabbt kan få behandling.
Vi har med det anförda pekat på några viktiga områden för vår alkoholpolitik för att kunna infria riksdagens beslut av år 1984 med WHO:s målsättning om en 25-procentig minskning av alkoholkonsumtionen till år 2000.
Det förtjänar därutöver att påpekas att WHO:s regionala kommitté för Europa i september 1992 har strukit under vikten av att de länder i Europa som har en restriktiv alkoholpolitik får möjlighet att behålla den. Vidare att de som saknar en sådan politik får stöd för att utveckla en. Samtidigt betonas betydelsen av åldersbegränsningar, prisoch skattehöjningar och kontroll av tillgängligheten.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att forskningen om alkoholfrågan bör inriktas på och program utarbetas för tidig upptäckt av olika riskgrupper,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att personal inom socialtjänsten och hälso- och sjukvården måste få en bättre och utökad utbildning i alkoholfrågor,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att kommuner och landsting bör samarbeta och utarbeta lokala program för att minska alkoholkonsumtionen med 25
% till år 2000,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att ett eventuellt kommande medlemskap i EG inte får hindra ur alkoholpolitisk synpunkt motiverade prishöjningar på alkoholdrycker fram till den dag Sverige blir medlem i EG,1
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Sverige måste slå vakt om sina alkoholmonopol, i första hand detaljhandelsmonopolet, och därmed begränsa privata intressens inflytande över detaljhandeln,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör anslå stora resurser till utbildning och information för att upprätthålla och förbättra svenska folkets medvetenhet om alkoholens skadeverkningar och därmed om behovet av en effektiv och restriktiv alkoholpolitik,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Sverige bör tillse att folkhälsofrågorna kommer med i EG-förhandlingarna, m2
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att insatser för alkoholfria miljöer och bättre utbildning i alkoholfrågor är av avgörande betydelse för att ungdomars bruk av alkohol skall kunna motverkas,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att alkoholfri representation bör eftersträvas i så många sammanhang som möjligt,3
10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att det behövs fler EWA-enheter på olika håll i landet, där kvinnor snabbt kan få behandling.
Stockholm den 26 januari 1993 Gunnar Thollander (s) Berndt Ekholm (s) Torgny Larsson (s) 1 Yrkande 4 hänvisat till SkU. 2 Yrkande 7 hänvisat till UU. 3 Yrkande 9 hänvisat till KU.