Anstånd med inbetalning av skatt under pågående process

Den svenska skattelagstiftningen är svår att förstå och i
det närmaste obegriplig för den vanlige medborgaren. T ex
när en skattskyldig efter det att skattemyndighetens besvär
bifallits av länsrätten och den skattskyldige överklagar till
kammarrätten. Inbetalningskort kommer till den
skattskyldige på den tillkommande skatten. Den
skattskyldige begär anstånd med inbetalning.
Skattemyndigheten som då åter träder in avslår eftersom
man har en annan uppfattning än den skattskyldige. Om
begeppet ''myndighetsjäv'' fanns i svensk lagstiftning vore
detta ett perfekt exempel.

Enligt min mening är det olämpligt att om en myndighet
tagit ställning i ett ärende samma myndighet ska fatta andra
beslut i samma sakfråga. Ska den skattskyldige få en
objektiv och opartisk behandling måste lagstiftningen
ändras. Det är rimligt att ansökan om anstånd med
inbetalning av skatt handlägges av annan myndighet t ex
den myndighet där ärendet för tillfället finns. Ett sätt är att
det införs en möjlighet för myndighet att -- om myndigheten
anser sig jävig -- hänskjuta frågan till annan myndighet i
förutbestämd instansordning. En sådan bestämmelse borde
kunna tas in i förvaltningslagen.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om skattelagstiftningen.

Stockholm den 26 januari 1993

Stina Gustavsson (c)