En översyn av skattereformens effekter vad avser lunchsubventionerna måste snarast göras.
Konsekvenserna av att över 800 000 löntagare förlorade rätten till subventionerad lunch från sin arbetsgivare är mycket allvarliga.
Restaurangbranschen har förlorat tusentals arbetstillfällen. Arbetslösheten inom Hotell-, Kafé- och Restauranganställdas arbetslöshetskassa uppgick vid årsskiftet till 17,9 %, varav 4 648 medlemmar eller 5 % är 30
år eller yngre.
n
Exempel på arbetslöshetssiffror
År/mån Hotell-, kafé och restaurangan- ställdas a-kassa Genomsnitt alla a-kassor 8901 4,90 1,7 9004 4,98 1,6 9010 7,52 2,0 9104 8,58 2,6 9110 11,11 3,6 9204 13,00 4,9 9210 16,20 6,1
Restaurangerna har hittills tappat ca 30 % av sin volym och personalmatsalarna upp till 50 %.
Sannolikt innebär detta att många människor fått sämre kostvanor. Satsningen från företagen och de fackliga organisationernas sida att ta ut en andel av löneutrymmet som ersättning för en del av lunchen bidrog till att förbättra hälsoprofilen. Beteendevetenskapliga undersökningar i Västervik och Västerås har bekräftat att en god och näringsriktig kost under arbetsdagen är befrämjande för kreativitet och produktivitet.
Personalmatsalarna på företagen byggdes upp kraftigt i början av 1960-talet. Banker och försäkringsföretag tillhörde de första företag som inrättade personalmatsalar och införde subventionerade luncher för de anställda. Man ansåg detta viktigt ur produktivitets- och hälsosynpunkt. Kunskaperna som låg till grund för dessa reformer bottnade i vetenskapliga undersökningar och kunskaper som utvecklats inom försäkringsbranschen. Trots beskattningen av förmånerna har försäkringsbranschen valt att ge de anställda 65 % i lunchsubvention. I bankerna subventionerar man 55 % av kostnaden.
För människor med små inkomster som haft subventionerad lunch har de indragna förmånerna utgjort ett mycket väsentligt ingrepp i levnadsstandarden.
De indragna förmånerna har också medfört att arbetsgemenskapen inte har lika lätt att göra sig gällande. Lunchen var tidigare en given samlingspunkt där många träffades. I dag är det inte lika självklart eftersom en del kolleger går på restaurang eller personalmatsal medan andra äter matlåda på tjänsterummet eller i företagets personalrum. Andra äter ingen lunch.
I Europa är Sverige ensamt om att inkomstbeskatta och belägga lunchsubventionerna med sociala avgifter fullt ut.
De anställda drabbades av stora orättvisor som en följd av detta, i synnerhet de restauranganställda, och vi anser därför att ett tillrättaläggande ovillkorligen och snarast måste ske.
En snabb återgång till det gamla systemet med lunchsubventioner skulle också ge staten betydande inkomster i stället för starkt minskade intäkter som blivit resultatet.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär en översyn av effekterna av skattereglerna för lunchsubventioner.
Stockholm den 25 januari 1993 Barbro Evermo Palmerlund (s) Anita Persson (s) Inge Carlsson (s) Lisbeth Staaf-Igelström (s) Sylvia Lindgren (s) Lars Ulander (s)