Det senaste året har byggandet minskat starkt. Efterfrågan på lokaler och nya bostäder är i dag mycket låg. Till följd härav står nu minst 20 % av byggnadsarbetarna utan arbete.
Det är nu önskvärt att på olika sätt uppmuntra sådan bostadsförbättringsverksamhet som är motiverad ur praktisk och förvaltningsekonomisk synpunkt och som därför till stora delar kan bära sina egna kostnader.
Ett gott exempel på sådana åtgärder är de förslag som framkommit om att förena hissinstallation och sanering av problematiska platta tak på efterkrigstidens bebyggelse, genom att samordna dessa åtgärder med en påbyggnad av ytterligare en våning av lätt byggnadskonstruktion. Denna metod har flera fördelar. Tillgängligheten kan ökas och befintliga bostadsområden kompletteras på ett enkelt och flexibelt sätt, samtidigt som den kan ge värdefulla tillskott till sysselsättningen på mindre orter, om färdiga byggnadselement kan tillverkas exempelvis av småhustillverkare. Utbyggnader av denna typ möter i dag dock tyvärr hinder genom att en byggnads så kallade värdeår efter en påbyggnad flyttas fram, med väsentligt höjd fastighetsskatt för hela byggnaden som följd. Om detta slag av påbyggnader skall uppmuntras förefaller det i stället lämpligt att en byggnad efter en sådan åtgärd vid taxeringen får uppdelas i två värderingsenheter, varvid den gamla byggnadsdelen bibehåller sitt gamla värdeår, medan påbyggnaden betraktas som en nybyggnad och därmed befrias från fastighetsskatt under en följd av år.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ändring av underlaget för fastighetsbeskattning vid påbyggnad av äldre bostadshus.
Stockholm den 25 januari 1993 Erling Bager (fp)