I samband med skattereformen gjordes ändringar i 12
§ i bokföringslagen (1976:25). Ändringarna innebar bl.a. att för enskilda näringsidkare försvann möjligheten att tillämpa brutet räkenskapsår. Även för handelsbolag försvann i viss utsträckning denna möjlighet.
Ett mycket stort antal enskilda näringsidkare anlitar revisions- och redovisningsbyråer för konsulttjänster inom redovisning, för skattefrågor och för hjälp vid deklarationer. Redan tidigare hade redovisningsbyråerna en mycket stark arbetsanhopning under några månader, eftersom många näringsidkare hade kalenderåret som räkenskapsår. Genom beslutet i skattereformen att alla enskilda näringsidkare skulle övergå till räkenskapsår sammanfallande med kalenderår, förvärrades mycket allvarligt en redan svår situation med stark arbetsanhopning under ett par vårmånader.
Utöver ovan angivna skäl med stark arbetsanhopning, finns det ytterligare starka skäl som kan anföras från de enskilda näringsidkarna såsom verksamhetens art, säsong m.fl. för möjligheten att tillämpa brutet räkenskapsår. Enligt vår mening bör en undersökning omedelbart genomföras, för att noggrant kartlägga de problem som uppkommit i och med att möjligheten försvann att tillämpa brutet räkenskapsår.
Enligt vad som i övrigt kommit till vår kännedom finns det skäl för en återgång till möjligheten för enskilda näringsidkare att tillämpa brutet räkenskapsår.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om brutet räkenskapsår.
Stockholm i januari 1993 Birger Andersson (c) Tage Påhlsson (c)