I propositionen anges prishöjningar på alkoholdrycker, som innebär:
att skatten på mellanöl sänks med 50 öre,
att skatten på starköl höjs med 50 öre,
att skatten på spritdrycker höjs med 3%.
Det anges vidare att skatten på alkoholdrycker den 1 juli 1992 ändrades så, att den alkoholpolitiska profilen med beskattning av alkoholstarka drycker skärptes, medan den sänktes för vissa drycker. Skattemässigt innebar propositionen ett nollsummespel ur den synpunkten att prisförskjutningarna mellan olika alkoholdrycker skulle ta ut varandra. Någon justering för inflation gjordes inte 1992. Skatten på alkohol har därför inte höjts sedan slutet av maj 1990.
Sedan maj 1990 har inflationen varit mer än 10%. Att konsumtionen sjunkit under nämnda period torde till huvudsaklig del förklaras av den långvariga lågkonjunkturen och därav försämrad köpkraft, som skapat mindre utrymme för priskänsliga inköp.
Principen sedan 1977 års alkoholpolitiska beslut är att skatten på alkoholdrycker skall justeras med inflationen. Den s.k. totalkonsumtionsmodellen innebär, att ökade priser eller minskade medel för personlig konsumtion påverkar försäljningen. En höjning med en procent ger en säkerställd korrelation med minst 0,7 procent för alkoholdrycker.
Såväl mellanöl som framför allt starköl är en ungdomsdryck. Riksdagen har vid ett flertal tillfällen angivit att den s.k. punktnykterheten, bl.a. alkoholfri ungdomstid, är ett viktigt inslag i svensk alkoholpolitik. Sverige har vid de inledande EG-förhandlingarna hävdat grunderna för sin alkoholpolitik utifrån hälsopolitiska argument, exempelvis just alkoholfri ungdomstid. Det torde vara synnerligen väsentligt att prisinstrumentet används aktivt för att begränsa alkoholkonsumtionen bland ungdomsgrupperna.
Principen att främja övergång till svagare alkoholdrycker har antagits av riksdagen. Emellertid kan ifrågasättas varför mellanölskonsumtionen skall stimuleras ytterligare genom den föreslagna prisdifferentieringen. Utvecklingen bör följas noga utifrån grundläggande alkoholpoltiska mål för att undvika att de sänkta priserna leder till ökad faktisk alkoholkonsumtion. Det är endast bryggerinäringen som har intresse av en sådan utveckling.
För att leva upp till riksdagens mål beträffande sänkt alkoholkonsumtion är det därför väsentligt att priserna på alkoholhaltiga drycker höjes med en nivå på cirka 10 procent. Enda undantaget skulle kunna vara öl mellan 2,25 och 3,5 volymprocent.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar höja skatten på alkoholdrycker med en alkoholstyrka över 3,5 volymprocent med generellt 10 %.
Stockholm den 15 mars 1993 Göran Magnusson (s) Gudrun Norberg (fp) Fanny Rizell (kds) Bertil Danielsson (m) Eva Zetterberg (v)