Motionen handlar om att utländska kvinnor som gift sig
med svenska män ska få individuella prövningar av tiden på
sina uppehållstillstånd.
En svensk jurist arbetar i Honduras under några år som
FN-observatör, gifter sig där med en inhemsk kvinna. Innan
de ska återvända till Sverige görs en utförlig och seriös
bedömning på svenska ambassaden i Guatemala bl a om att
äktenskapet är seriöst menat. I Sverige får hon
uppehållstillstånd för sex månader i taget. Det ska förnyas
med jämna mellanrum, varje sexmånadsperiod. Kruxet är
att det tar så lång tid för myndigheten att förnya det, ca sex
månader. Detta upplevs mycket negativt för paret och ger
ett ovänligt intryck av Sverige hos kvinnan. Hon känner sig
ifrågasatt och ovälkommen minst två gånger varje år. Jag
menar att varje par borde bedömas individuellt. Den
undersökning som är gjord före inresan till Sverige borde ge
underlag till att Sverige i vissa fall kan ge uppehållstillstånd
med längre löptid.
Ett annat problem paret ställs inför är att
skattemyndigheten i folkbokföringen registrerar kvinnan
som ogift intill dess att vigselbeviset är översatt till svenska
språket. Det tar i regel lång tid. Men om det skulle hända
något, t ex att mannen avlider under tiden vigselbeviset
översätts, vad sker då? Jag menar att kvinnor som gift sig
utomlands med svenska män och har intervjuats inför
inresan till Sverige och har accepterats som invandrare ska
registreras som gifta intill dess motsatsen är bevisad. Även
detta är ett exempel på myndighetsutövning som ger ett
ovälkommet intryck för den som gift sig med en svensk man
eller kvinna och som därefter följt med henne/honom till
Sverige.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om individuell prövning av
uppehållstillstånd för invandrad make eller hustru till
svensk medborgare,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om vigselbevis för utländska
medborgare och registrering i folkbokföringen.