I dag går det inte att få studielån för uppehälle och/eller
för eventuell terminsavgift om den sökande inte har fyllt 20
år. Detta gäller för all utbildning som är att betrakta som
gymnasial.
Om utbildningen däremot är att betrakta som
högskoleutbildning utgår bidrag.
Dessa stelbenta regler kan i vissa fall slå väldigt snett och
resultera i arbetslöshet i stället för utbildning.
RMI Berghs reklam och marknadsföringsinstitut AB är
ett exempel på utbildning som är klassificerad som
gymnasieutbildning.
Om en elev genomgått reklamutbildning på
gymnasienivå och därefter vill vidareutbilda sig inom denna
något ''smala'' utbildning måste arbetsprov erläggas för att
eleven ska bli antagen på t.ex. RMI Berghs.
Det är dock inte särskilt vanligt att så unga elever som
under 20 år blir antagna -- men det förekommer. Då dyker
nästa hinder upp nämligen att studielån inte utgår för att 20-
årsgränsen inte uppfyllts eller att utbildningen är att hänföra
som gymnasial. De rekommendationer som ges från
Centrala Studiestödsnämnden m.fl. är att försöka uppmana
skolan att i stället bli klassificerad som högskola.
Denna byråkrati är helt förkastlig. Det måste finnas
flexibilitet i systemen så att utbildning och studiebidrag kan
ges till elever -- i vissa fall -- som inte har den ''rätta'' åldern
inne. Annars ramlar människor lätt genom ''masknätet'' och
minst ett år av arbetslöshet blir fallet. Kanske t.o.m. ännu
längre då nya inträdesprov m.m. måste avläggas.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om sådan ändring av
bestämmelserna om studielån att dispens i vissa fall kan
medges för elever som ännu inte fyllt 20 år att erhålla
studielån vid utbildning som inte är att betrakta som
högskoleutbildning.
Stockholm den 25 januari 1993
Sylvia Lindgren (s)
Kent Carlsson (s)