Många människor funderar och är oroliga över vad som
händer i dagens samhälle med deras pensionsvillkor. Nu
handlar det om delpensionens försämring beroende på
vilken majoritet det finns i riksdagen.
Alla förändringar till det sämre drabbar alltid människor
med de tyngsta och svåraste jobben.
Många av LO:s medlemmar når aldrig upp till
pensionsåldern i aktivt arbete utan tvingas till
förtidspension.
Många människor undrar därför varför man i dagens
Sverige höjer pensionsåldern samtidigt som så många aldrig
kan arbeta till normal pensionsålder. Vi förstår att orsaken
är ett försök att minska statens budgetunderskott men
ifrågasätter om det i praktiken är en besparing när en stor
del av de unga blir utan jobb.
Självfallet kan en del människor arbeta längre än till
uppnådd pensionsålder, medan andra måste sluta tidigare.
Mot denna bakgrund anser vi att pensionsåldern måste
göras flexibel.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att göra pensionsåldern flexibel.
Stockholm den 26 januari 1993
Lennart Nilsson (s)
Sverre Palm (s)