Det finns starka skäl för en rörlig pensionsålder.
Människor åldras i olika takt, både fysiskt och psykiskt.
Dessutom är kraven olika i skilda jobb. De är högre i vissa
arbeten och det är då svårare att orka fram till den ordinarie
pensionsåldern.
Rätten till delpension är ett huvudinslag i ett system för
rörlig pensionsålder, den ger löntagarna möjlighet att
minska sin arbetstid till lägst 17 timmar per vecka, med 65 %
ersättning för inkomstbortfall.
Att avskaffa rätten till delpension som regeringen
föreslår, är ett stort steg tillbaka. Varför skall man tvinga
många att stanna i fullt förvärvsarbete i en tid när
arbetslösheten är rekordhög och många både unga och
äldre behöver en chans att komma in på nya jobb.
Att delpension inte bara utnyttjas av LO-grupper med
fysiskt tunga jobb utan också av tjänstemän är inget
argument för att avskaffa den. Även bland tjänstemännen
finns grupper med fysiskt slitsamma jobb.
I regeringens budgetförslag anger regeringen att ''den
som tar ut delpension gör ett frivilligt val, som inte styrs av
bristande arbetsförmåga utan i stället av en önskan att få en
mjukare övergång till en tillvaro som ålderspensionär''.
Detta citat visar hur verklighetsfrämmande den
borgerliga regeringen är. Har det då passerat obemärkt
förbi regeringen att det finns många människor i vårt
samhälle som inte orkar att arbeta fram till den ordinarie
pensionsåldern. För dessa människor är
delpensionssystemet enda möjligheten att vara kvar i
arbetslivets gemenskap.
Regeringen gör också bedömningen att det genom
denna neddragning skall ske en besparing till staten. Detta
visar också på en verklighetsfrämmande syn. Mycket talar
för att kostnaden för förtidspensioneringen i stället skjuter
i höjden.
Vi är medvetna om att det stora budgetunderskottet
utgör ett hot mot välfärden. Utgiftsminskningar måste
göras. Men de måste fogas in på ett samhällsekonomiskt
riktigt sätt. Vi hänvisar till vår partimotion om den
ekonomiska politiken, där ett långsiktigt program för sunda
statsfinanser föreslås. Regeringens sparprogram, där
delpensionen föreslås avskaffad, är inte acceptabelt.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår regeringens förslag om försämringar
i delpensionsförsäkringen.
Stockholm den 26 januari 1993
Johnny Ahlqvist (s)
Anita Johansson (s)
Bo Finnkvist (s)