Sverige har ställt sig bakom WHO-målet att minska
alkoholkonsumtionen med 25 % under perioden 1980--
2000.
Detta är ett internationellt mål och måste naturligtvis
förutsättas gälla Sveriges agerande även i internationella
sammanhang.
Det statsägda AB Vin och Sprits export av Absolut
Vodka, framför allt till USA, har ibland beskrivits som ett
av svenskt näringslivs mest lyckade exportsatsningar de
senaste åren. I AB Vin och Sprits årsberättelser redovisas
med stolthet den smått geniala reklamkampanj som ligger
bakom framgångarna.
Det är lätt att förstå att AB Vin och Sprit som företag
känner stolthet över att med de förutsättningar aktieägaren
givit ha gjort ett gott resultat. Det är svårt att ha något att
invända mot detta.
Det som är anmärkningsvärt är att ägaren, svenska
staten, inte klargjort för sitt företag vilken målsättning man
har ifråga om de produkter som företaget tillverkar. Utan
att reagera har ägaren åsett den förvisso mycket skickliga
men fullständigt ohämmade reklamkampanj som företaget
utomlands bedrivit för sin produkt Absolut Vodka. Samma
ägare som således förbundit sig att inom ramen för WHO
verka för en 25-procentig minskning av
alkoholkonsumtionen bland medlemsländerna. Enligt lag
får reklam för alkohol dessutom inte förekomma i Sverige.
Att för svensk statlig export av alkohol tillämpa andra
marknadsföringsprinciper än de som gäller i Sverige, med
hänvisning till att man följer andra länders lagar, kan inte
uppfattas som annat än dubbelmoral. Det är därför rimligt
att, oavsett andra länders lagar, svensk statlig export av
alkohol ålägges samma restriktivitet ifråga om reklam som
gäller inom Sverige.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om svensk alkoholreklam
utomlands.