Nuvarande regering försöker finna ekonomiska styrmedel som underlättar för företagande i Sverige. Det är inte alls säkert att det räcker med ett tillrättaläggande av ekonomin för företagare och företag för att få ett ökat företagande. Troligen är det mer fråga om allmänhetens, politikernas och de fackliga företrädarnas förståelse för företagarnas situation och ändrade attityder till företagandet som gör att människor blir villiga att starta och driva företag.
Brist på människor som vill ta ansvar
En orsak till att för liten del av svenska uppfinningar och svensk innovationsverksamhet tas till vara inom landet är att det numera råder brist på människor som vill ta det tunga ansvar som företagandet innebär. Det är en av de absolut viktigaste orsakerna till dagens industriella kris. Sverige har tidigare haft ett gott klimat för kreativitet. I Sverige har människor känt sig uppmuntrade till att driva företag. För att satsningarna på nya företag skall lyckas måste vi få svar på frågan: Vilka mekanismer är det som styr människor till att ta ansvar och bli företagare och på så sätt skapa produktion och sysselsättning? Att vara företagsledare med målet att låta företaget växa och sysselsätta många människor är något mycket ideellt. Det finns nog få uppgifter som är mer ideella än att skapa sysselsättning. Ansvarstagandet finns bara hos de människor som är bärare av goda värderingar. Goda värderingar är den enda grund som ett välfärdssamhälle kan byggas på.
I det här sammanhanget kan det konstateras att företag som IKEA, ABB och Volvo etc. inte uppstått ur flummighet. De här företagen och många andra ledande svenska företag startade utan statliga subventioner. Starten skedde ofta i smutsiga och kalla lokaler. Det som fanns var människor med stark vilja och ett stort tekniskt intresse. Där fanns också människor som förstod att ta vara på de tekniska framstegen och utveckla dem till framgångsrikt företagande. Det växte fram ett fungerande nätverk mellan människor med innovationsförmåga, företagare som klarade av att utveckla en väl fungerande produktion, skickliga marknadsförare och ansvarsfulla kreditgivare. Detta förutsatte ett samhällsklimat där man kunde lita på varandra och på politikerna samt hade vissa gemensamma värderingar.
Företagarens verklighet
Den som startar ett företag får ofta arbeta dubbelt så lång tid och mycket intensivare än den som bara är anställd. Trots en mycket intensiv arbetsinsats blir det sannolikt inte möjligt att ta ut mer än hälften så hög lön som vid en normal anställning. Företagandet innebär dessutom ofta väldigt lite semester och företagaren kan inte alltid se fram mot att få en bra pension. Misslyckas han så får han aldrig se något fallskärmsavtal utvecklas. Det enda positiva som skulle kunna hända företagaren vore om han satsat rätt, att satsningen följs av ett lyckat företagande, något som skulle kunna bli till glädje för den egna familjen i nästa generation.
Nu har en del politiker, fackföreningsföreträdare och allmänhet negativa synpunkter på de allt färre företagarna. Vilka är det då som ordnar jobben, politikerna, byråkraterna, ombudsmännen eller är det företagarna?
Alla måste ställa sig frågan hur det kommer sig att det blivit en sådan brist på ansvarsfulla och skickliga företagare/arbetsgivare och som en följd av detta så ont om jobb? Blev klimatet för hårt för att fostra en ny generation hängivna arbetsgivare av den gamla sorten, som levde med företaget och de anställda? Det finns många seriösa företagsledare, men de är för få och det går inte att blunda för att det dykt upp en ny sorts företagare som bryter mot det gamla fina mönstret, företagare som i första hand satsar på sig själva och som ofta lämnar kraschade företag efter sig. Det är ofta företagare som fått stora etableringsbidrag av politiker som i första hand haft ambitioner att bli omvalda.
En kartläggning av vilka faktorer som stimulerar människor till att bli företagare och att fortsätta företagandet belägger troligen att ingen vill göra uppoffringar utan att få en hygglig avkastning. Då måste vi acceptera att den som betyder mycket för sysselsättningen måste få känna ekonomisk trygghet i företagandet. Samhällsplanerandet måste bygga på verkligheten och inte på någon utopisk illusion. Inga illusionsnummer där man säger sig vara hjärtligt trött på egoismen kan dölja att viljan att få en bra levnadsstandard eller en möjlighet till självförverkligande är en drivkraft till en bättre insats. Det gäller fackföreningarna när de driver lönerörelse och det gäller företagare när de offrar tid på utveckling av ett företag. En analys skulle troligen också visa att det inte bara är möjligheterna till goda förtjänster som styr människor till att bli företagare. Skulle det vara enda ledstjärnan skulle väldigt få bli företagare. En drivkraft är troligen viljan att få leva ett självständigt liv. Den drivkraften måste få sitt genom att företagarens verklighet avbyråkratiseras så långt det är möjligt. En drivkraft är uppmuntran.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en utredning som kartlägger vilka faktorer som gör människor villiga till att ta ansvar och bli egna företagare.
Stockholm den 14 januari 1993 Carl Olov Persson (kds)