Det är ett känt förhållande att bakom storföretag och
bakom kända säljande artiklar kan från början ligga en idé
och en produktion av en enda person. I dagens Sverige är
det mer angeläget än någonsin att förslag och idéer tas
tillvara. Morgondagens storsäljare går idag omkring bland
oss och bär på idéer som man inte kommer vidare med eller
som exploateras på sådant sätt att de inte ger sina
upphovsmän lust att fortsätta på den inslagna vägen.
En del av dessa människor planerar också att starta eget,
men på grund av svag ekonomi och tuffare lånemarknad blir
det inget av. Trygghetsfonden/Utvecklingsfonden är
restriktiva i sina bedömningar och ofta saknas medel till
starta-eget-bolag.
Uppfinnare klagar vidare över att framförallt större
företag tillämpar kärva principer gentemot denna grupp.
Det sker en exploatering av idéer och projekt som
motverkar fortsatt idégivande.
Ur skatte/ekonomisynpunkt bör också
patentersättningar, royaltyer och förslagsbelöningar
hanteras så att de bedöms som inkomst av kapital -- det är
en rättviseåtgärd som kan få den dubbla effekten att
stimulera till fortsatt verksamhet.
Lämpligen bör en översyn göras över det
problemområde som berör uppfinnares juridiska skydd för
idéer och produkter och att de prestationer som leder till
egen reveny beskattas utifrån rimlighet och rättvisa.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om en översyn i syfte att ge
uppfinnare bättre skydd och utbyte för idéer/uppfinningar i
färdig produktion eller vid annan merkantil användning,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att ersättningar, royaltyer,
förslagsbelöningar m.m. skall bedömas som inkomst av
kapital.1