Motion till riksdagen
1992/93:L401
av Bengt Harding Olson (fp)

Familjerättsdomstolar


I ett rättssamhälle är familjerättsfrågorna särskilt
angelägna eftersom de berör barnens rättsställning.
Lagstiftning kan visserligen inte förebygga eller lösa alla
familjekonflikter men kan bidraga till lösningen av
familjerättsliga problem. Särskilt tänker man då på
upplösning av äktenskap men det kan även handla om barn
som hamnat eller riskerar hamna i drogmissbruk eller
kriminalitet.
Svensk familjerätt har successivt utvecklats, och senast
år 1991 genom en viktig reform om vårdnad och umgänge
med barn efter föräldrarnas skilsmässa.
I utländsk rätt har man valt varierande modeller av det
rättsliga förfarandet för att lösa uppkommande
familjerättsliga problem. Australien utgör ett
föregångsland på familjerättens område. Där har man
inrättat särskilda familjedomstolar s.k. family court som en
specialdomstol för familjemål. Här handläggs flera skilda
måltyper exempelvis äktenskapsskillnad samt vårdnad och
umgänge. Dessa domstolar disponerar egna
utredningsresurser i form av specialister på bl.a.
socialkunskap och psykologi. Här genomförs en omfattande
förlikningsverksamhet för att hitta lösningar som alla parter
uppfattar som rättvisa. Dessutom satsar man på en
omfattande vidareutbildning av personalen. Rent allmänt
kan sägas att familjerättsjurister åtnjuter ett synnerligen
hög juriststatus. Även i USA och Japan har man särskilda
familjerättsdomstolar. Deras verksamhet är dock inte
identisk med Australien men är också intressanta för svensk
rätt.
För svensk familjerätts del borde man försöka fånga upp
fördelarna i främst det australiensiska systemet. Detta
gäller då främst dess höga domarkompetens, breda
beslutsunderlag och goda slutresultat. Men detta behöver
inte nödvändigtvis ske i samma organisationsstruktur alltså
i specialdomstolens form. För svenska förhållanden sker det
sannolikt bättre inom specialavdelningar inom allmän
domstol. Samtidigt bör sådana regionala ''specialinstanser''
även handlägga verkställighetsfrågor inom familjemålen,
som nu hanteras i förvaltningsdomstol.
Avslutningsvis bör tilläggas att det nu beskrivna
domstolsförfarandet borde utgöra en förstärkt garanti att
barnet sätts i centrum och att de rättsliga avgörandena
verkligen tillgodoser barnets bästa.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om familjerättsdomstolar.

Stockholm den 14 januari 1993

Bengt Harding Olson (fp)