Den lag om lönegaranti som gällde t.o.m. 1992-06-30 innebar att fordringar som blev kända för kronofogdemyndigheten inom ett år från det att konkursen avslutades eller beslut om dess avskrivning vann laga kraft kunde ersättas av garantin. Lönegarantiutredningen föreslog en regel av innehåll att garantin skulle gälla fordringar som blir kända för förvaltaren senast ett år efter det att ett beslut om avskrivning av konkursen har vunnit laga kraft. Konkurser utan bevakning utgör 99 % av alla konkurser. I prop. 1991/92:139 s.
31 anser departementschefen att möjligheten att få en lönefordran ersatt av lönegaranti inte bör vara öppen längre tid än konkursen varar. Om en arbetstagare dröjer med att framställa sin lönefordran så länge att den inte uppdagas ens under utredning av konkursboet kan man enligt dennes mening med fog fråga sig om fordran fortfarande omfattas av garantins sociala syfte. Departementschefen säger vidare att tiden från konkursutbrottet till dess att konkursen är avslutad endast i undantagsfall understiger sex månader.
Uttalandet är säkert riktigt. Men undantagsfall förekommer. Det händer i realiteten att en konkurs avslutas efter bara några veckor.
Risken är då stor för rättsförluster. Förvaltaren avslutar visserligen inte en konkurs om han tror att det kan finnas löneanspråk. Men alla handlingar är inte alltid i ordning när ett företag går i konkurs. Ofta är det tvärtom.
Det är lätt att se att det i en konkurs kan finnas löneanspråk som förvaltaren inte har kännedom om. Frågan är enligt vår mening inte om, utan snarare när, den första rättsförlusten inträffar.
Vi anser att lönegarantilagens karaktär av social skyddslagstiftning kräver att det finns en garanterad minsta tid inom vilken en arbetstagare har rätt att göra sina fordringar kända. Rör det sig om en tidigare anställd kan denne på grund av utlandstjänstgöring eller av annat skäl i undantagsfall få kännedom om konkursen först i ett långt senare skede. Något som helst skäl att ha en kortare tid än ett år kan vi inte finna.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en ändring i lönegarantilagen.
Stockholm den 26 januari 1993 Kaj Larsson (s) Gunnar Thollander (s) Jarl Lander (s) Bengt Silfverstrand (s) Britta Sundin (s)