Under senaste tiden har framkommit, att även ''vanligt
folk'' hamnat i ''skuldfällan''. Vissa saknar möjligheter att
under hela sin livstid kunna bli kvitt sina låneåtaganden.
Många tog lån under den tid, då bankerna med kraftfull och
förförisk reklam påhejade folk att låna utan att
kreditvärdigheten undersöktes.
I Stockholms län med 1,6 miljoner invånare, varav 900
000 mellan 18 och 60 år, finns 500 000 mål registrerade hos
länskronofogdemyndigheten, vilket visar att det inte längre
endast kan röra sig om opportunister.
Införande av en s.k. skuldsaneringslag är därför mycket
angeläget.
Fördelarna med att införa en s.k. skuldsaneringslag är bl
a följande:
1. Kostnaderna för utbetalning av socialbidrag minskar.
2. Utredningskostnaderna blir ringa. Erfarenheter finns
redovisade i andra västerländska rättssystem, t.ex. USA,
Danmark och England.
3. Balans och rättvisa skapas mellan enskilda å ena sidan
och banker och försäkringsbolag å den andra. De
sistnämnda har redan erhållit statens stöd.
4. För borgenärerna, vilka är betjänta av gäldenärens
betalning av den realistiska delen av gälden, skulle en
formell nedskrivning av en orealistisk gäld inte medföra
någon reell förlust.
5. Skadeverkningarna för gäldenären och hans familj
nedbringas, då den hamnat i en hopplös ekonomisk
situation.
En humanitär aspekt lägges således på införandet av
systemet.
Nackdelarna skulle vara:
1. Att betalningsmoralen skulle kunna eftersättas.
2. Att principen pacta sunt servanda (avtal skall hållas)
eftersätts.
Fördelarna överväger dock i betydande utsträckning
nackdelarna.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger riksdagen till känna vad
i motionen anförts om en skuldsaneringslag.