I budgetpropositionen, prop 1992/93:100, sägs att anslaget till Riksteatern skall minskas med 2,3 miljoner kronor. Riksteatern får inte heller någon kompensation för prisökningar, att jämföra med vad regeringen föreslår för Operan och Dramaten som får en prisuppräkning på ca 5,5 %. Enligt Riksteaterns beräkningar har man genom utebliven priskompensation gått miste om ca 11 miljoner kronor, till vilken skall räknas en neddragning av anslagen på 2,3 miljoner kronor, dvs sammantaget 13,3 miljoner kronor.
Riksdagen har lagt fast att det finns tre nationalscener, Riksteatern, Operan och Dramaten. De tre nationalscenerna föreslås också i budgetpropositionen behandlas under samma rubrik. Det är då rimligt att dessa teatrar hanteras lika och att besparingar inom anslaget B 10. fördelas på de tre teatrarna. I all synnerhet som regeringen avser tillsätta en utredning i syfte att göra en analys av de statliga bidragen till Riksteatern och om ansvarsfördelningen mellan Riksteatern och länsteatrarna. Det förefaller ologiskt att redan innan en sådan översyn och analys genomförts särbehandla Riksteatern i jämförelse med de andra nationalscenerna. Mer naturligt hade varit att regeringen först gjort en översyn och sedan dragit slutsatserna av denna, och inte såsom det nu förefaller, att besluten tas i omvänd ordning. Vi anser dessutom att det är fel att prioritera Stockholmsteatrarna på Svenska Riksteaterns bekostnad -- en teater som verkar i hela landet.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om fördelningen av besparingen inom anslaget B 10 proposition 1992/93:100 bil. 12 Kulturdepartementet.
Stockholm den 26 januari 1993 Lennart Brunander (c) Marianne Andersson (c)