Det tryckta ordet har en särställning i vårt land.
Pliktexemplar från svenska tryckerier alt. förlag i den mån
det trycks utomlands går till samtliga universitetsbibliotek
och Kungliga Biblioteket, KB i Stockholm. Lunds
Universitetsbibliotek, UB och KB i Stockholm är skyldiga
att spara allt. Enbart dessa båda får dessutom vissa
kategorier av tryck, främst oförändrade nytryck och
dagstidningar. KB är nationalbibliotek medan Lunds UB
har det s.k. nationella reservexemplaret. KB:s exemplar får
enbart användas inom KB:s murar, medan Lunds UB har
ansvaret för fjärrlån till andra bibliotek -- både inom och
utom landet.
Situationen inom mediaområdet har dramatiskt
förändrats -- både vad gäller det mer traditionellt tryckta
ordet i form av datateknik samt ev sparande av radio och
TV-program.
För att se över bevarandereglerna tillsatte regeringen
1991 en särskild utredning: Pliktleveransutredningen. I
slutbetänkandet Pliktleverans SOU 1992:92 föreslås bl.a.
att reservexemplaret vid Lunds UB skall avskaffas. Flera
remissinstanser har reagerat mot detta, bl.a. Lunds
universitets styrelse.
I den allmänna debatten har stark kritik framkommit
mot förslaget. Genomförs förslaget kommer det att leda till
en försämring av den svenska traditionen att väl
dokumentera det tryckta ordet.
Förslaget baseras enligt utredaren främst på ekonomiska
överväganden. Men kostnaderna för reservexemplaret är
snarast försumbara, i synnerhet om de sätts i relation till vad
man skulle förlora om förslaget genomfördes. Man har
beräknat kostnaderna till 3 mkr.
Huvudargumenten mot att avveckla det nationella
reservexemplaret är följande:Den humanistiska
forskningen har stor nytta av det nationella
reservexemplaret. Ett viktigt område utgör bl.a.
pressforskningen, som nu har tillgång till alla dagstidningar
i pappersform medan övriga leveransbibliotek endast har
mikrofilm av tidningarna. Försvinner reservexemplaret
försämras väsentligt pressforskningens framtida
möjligheter.Svenska Akademiens Ordbok (SAOB) har
sin redaktion i anslutning till Lunds UB. SAOB är det
största humanistiska projektet i Norden och är för sin
verksamhet helt beroende av ett komplett svenskt tryck. På
sikt skulle därför avskaffandet av det nationella
reservexemplaret innebära ett grundskott mot
verksamheten, som skulle tvingas flytta till KB i Stockholm.
SAOB är en mycket utförlig och grundlig redovisning av
svenskt ordförråd från 1521 till våra dagar. Under lång tid
kommer SAOB att behöva direkttillgång till så komplett
svenskt tryck som möjligt. 30,5 band av ordboken är
utgivna medan 9,5 band återstår att skriva, vilket i tid
innebär 30--35 år.Reservexemplaret är en ytterst viktig
resurs för fjärrlåneverksamheten. Det har varit en fördel för
övriga pliktexemplarsbibliotek att ett fullständigt exemplar
funnits i Lund. Man har kunnat gallra i sina egna bestånd
efter de principer som man lokalt funnit lämpliga i vetskap
om att ''allt finns i Lund''.
Den fortsatta gallringen av det tryckta materialet
kommer att bli ett stort problem med tanke på den framtida
forskningen.Lunds UB har också ansvaret för de
internationella fjärrlånen. Varje land har genom
internationella avtal förbundit sig att låna ut sitt eget tryck
till andra länder. Denna viktiga verksamhet skulle också
allvarligt försämras om det nationella reservexemplaret
upphörde.
Om Lunds UB förlorar reservexemplaret försämras
forskningsmiljön rent allmänt men framför allt i Sydsverige.
Återigen kommer resurser att centraliseras till Stockholm,
vilket enligt vår mening är en helt felaktig utveckling.
Det vore därför ytterst olyckligt om man bröt Lunds
UB:s långa tradition som arkivbibliotek.
Även i ekonomiskt kärva tider måste kulturarvet vara
värt att satsa på. Detta ekonomiska åtagande bör dessutom
självfallet finansieras via ett centralt anslag -- och inte
avkrävas inom Lunds universitets ram.
Förslaget om att avskaffa det nationella
reservexemplaret vid Lunds universitetsbibliotek måste
avvisas.
Avslutningvis vill jag citera professorn i historia vid
Lunds universitet Eva Österberg som i en tidningsartikel
tagit upp vikten av internationalisering av svensk
utbildning, något som ju regeringen i olika sammanhang
framhåller. Eva Österberg skriver så här:
''Internationalisering betyder för mig bl.a. att svenska
universitet håller en standard som är jämförbar med
utländska universitet i fråga om forskningens viktigaste
arbetsredskap; det må sedan bestå av komplicerade
maskiner för medicinsk forskning, stora datorer,
språklaboratorier eller böcker. För humanisterna gäller det
inte minst böckerna. Låt oss få en ordentlig satsning på
universitetsbiblioteken, låt UB i Lund ha kvar sin
nationalbiblioteksfunktion och låt oss kunna köpa fler
böcker!''
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om bibehållande av det nationella
reservexemplaret vid Lunds universitetsbibliotek.
Stockholm den 15 januari 1993
Olle Schmidt (fp)
Margitta Edgren (fp)