Det är orimligt att man skall tvingas betala licens till
SR/TV-koncernen för att man äger en TV-låda med vilken
koncernen aldrig har befattat sig. Licens skall betalas av
dem som vill ha produkten. Det kan jämföras med en
situation där alla vore tvungna att betala till Surf för att man
har en tvättmaskin som man alltid häller ett annat
tvättmedel i. Licensen skall knytas till produkten, dvs om
man vill se SR/TV-koncernens produktion, inte till
innehavet av TV-låda.
Så länge avgiftsskyldighet för TV gäller, bör den
begränsas till att enbart gälla den som har öppen TV-ingång
för SR-koncernens produktion. Det skall med andra ord
vara möjligt att inneha TV-apparat men avstå från att ta del
av sändningarna från Sveriges Television. Några tekniska
problem att lösa detta lär enligt uppgift inte föreligga.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om avgiftsskyldigheten för TV-
innehav.
Stockholm den 18 januari 1993
Charlotte Cederschiöld (m)